Ухвала

від 15.11.2006 по справі 4/1895-23/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1895-23/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.11.06                                                                                           Справа№ 4/1895-23/286

      Господарський суд Львівської області у складі судді  Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Чіканцев О.Я. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів до Шевченківського районного відділу м. Львова Головного управління МНС України в Львівській області, м. Львів про стягнення  4 609,28 грн.

Представники:

від позивача: Коваль А.І. - представник;

від відповідача: Григоренко Н.Б.- начальник сектора правової роботи.

   Суть спору:

    Відкрите акціонерне товаристо “Львівобленерго”, м. Львів 06.09.06 р. звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Шевченківського районного відділу м. Львова Головного управління МНС України в Львівській області, м. Львів, 4 609,28 грн.

     Ухвалою суду від 11.09.06 р. справу призначено до розгляду на 03.10.06 р.

     Судовий розгляд справи відкладався з підстав викладених в хвалі суду від 03.10.06 р.       В судовому засіданні 24.10.06 р. та 09.11.06 р. оголошувались перерви.

       Відповідач вимоги ухали від 03.10.06 р. виконав частково, позовні вимоги визнав.

     Представник ВАТ “Львівобленерго” повідомив суд, що відповідач повністю погасив  4 269,78 грн. заборгованості після його звернення до суду. Вказане підтверджується у судовому засіданні представником відповідача.

     Від позовних вимог в частині стягнення  220,21 грн. - пені, 35,48 грн. - 3 % річних  та 83,81 грн. - інфляційних представник ВАТ “Львівобленерго” відмовився, подавши суду 14.11.06 р. відповідне клопотання.

     З огляду на викладене, беручи до уваги вимоги п. п. 1 –1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,                           господарський суд припиняє провадження у справі в зв”язку з відсутністю предмету спору та прийняття судом відмови позивача від частини позовних вимог.

    Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки заборгованість ним погашена  після звернення позивача з позовом до суду.

    Керуючись  ст. 49, п. п. 1 –1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК  України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі № 4/1895-23/286 за позовом ВАТ “Львівобленерго” до Шевченківського районного відділу м. Львова Головного управління МНС України в Львівській області про  стягнення  4 609,28 грн.

2.          Стягнути з Шевченківського районного відділу м. Львова Головного управління МНС України в Львівській області ( 79000, м. Львів, вул. Шевченка, 325, р/р 254112916 в АКБ “Львів”, МФО 325268 та рахунок № 35217005000519 в УДК у Львівській обл., ідент. код № 24524541 ) на користь ВАТ  “Львівобленерго” ( 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, р/р 26033331366768 в Залізничному ПІБ м. Львів, МФО 325105, ЄДРПОУ 00131587 та поточний рахунок № 26008001000069 в ЛФ ВАТ Банк “Біг Енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587 ) –102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забпезпечення судового процесу.

 4.  Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

 5.  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                                        Бортник О.Ю.