Ухвала
від 03.09.2012 по справі 2а-7697/12/0170/12
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2012 р.Справа №2а-7697/12/0170/12

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Котарева Г.М., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК

до Приватного акціонерного товариства "Селянська промислова артель" в особі Лобановської філії приватного акціонерного товариства "Селянська Промислова Артель"

про стягнення 152,30 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим до Приватного підприємства «Селянська промислова артель» в особі Лобановської філії Приватного підприємства «Селянська промислова артель» про стягнення 152,30грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.12р. року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (позивачем не було надано доказів надати докази реєстрації відповідача - Приватного підприємства «Селянська промислова артель», у якості юридичної особи (витяг з ЄДР, тощо), докази направлення адміністративного позову на адресу відповідача - Приватного підприємства «Селянська промислова артель», докази знаходження на обліку Лобановської філії Приватного підприємства «Селянська промислова артель») та надано строк для усунення недоліків до 29.08.12р.

Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 17.09.12 надати заперечення проти позову, всі матеріали, з приводу яких подано позов.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Котарева Г.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25892809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7697/12/0170/12

Постанова від 17.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 03.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні