Ухвала

від 06.09.2012 по справі 0870/1788/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ВІДМОВУ У ВИПРАВЛЕННІ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

06 вересня 2012 року Справа № 0870/1788/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції

до: Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Променергострой»

про: стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 1 554, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Променергострой» щодо стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 1 554, 08 грн.

За наслідками розгляду справи в порядку скороченого провадження винесено постанову від 26.03.2012, якою позовну заяву задоволено повністю. Оскільки справа розглядалась у скороченому проваджені, фактично судове засідання не відбувалось та рішення було прийняте без участі представників сторін, а отже постанова набирає законної сили в 10-денний строк з дня отримання такої постанови відповідно до статті 160 КАС України.

За вказаним судовим рішенням 24.05.2012 видано виконавчий лист. На час видачі виконавчого листа постанова не набрала законної сили, оскільки поштове повідомлення про отримання відповідачем копії постанови на адресу суду не повернулось.

Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції подано заяву про виправлення помилки у виданому виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі не зазначена дата набрання законної сили рішення.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 6 ст. 128 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, і враховуючи те, що справа розглянута у порядку скороченого провадження суд приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КАС України, постанова суду виконується негайно, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Отже, постанова, яка підлягає негайному виконанню була направлена сторонам по справі, а оскільки вона може бути оскаржена у загальному порядку та поштове повідомлення про отримання відповідачем останньої до суду не повернулось - на час видачі виконавчого листа постанова не набрала законної сили.

Для ефективного та швидкого виконання судових рішень у справах щодо яких передбачене негайне виконання, виконавчі листи видаються одразу.

Додатково суд зазначає, що постанова у справі № 0870/1788/12 від 26.03.2012 набрала законної сили 28.05.2012.

Відповідно до ст. 259 ч. 2 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті у порядку скороченого провадження виконуються негайно. Отже підстав для виправлення помилки у виконавчому листі не має.

Керуючись статтями 160, 165, 256, 259 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький