Постанова
від 20.03.2012 по справі 2а-650/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Справа № 2a-650/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.,

за участю представника позивача Яцківа В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Верховинському районі

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "Горицвіт"

про стягнення коштів в сумі 2980,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Верховинському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до Виробничо-комерційної фірми "Горицвіт" про стягнення коштів в сумі 2980,26 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за Виробничо-комерційною фірмою "Горицвіт" рахується податковий борг, який станом на 21.02.2012 року складає 2980,26 грн. Податковий борг відповідача виник в результаті несвоєчасної сплати до бюджету податку на прибуток в сумі 2374,00 грн. та застосованих штрафних санкцій за порушення правил сплати самостійно визначених грошових зобов'язань в сумі 606,26 грн. Відповідачем самостійно визначено податкові зобов'язання по податку на прибуток в податковій декларації за №13317 від 19.10.2011 року. Виробничо-комерційній фірмі "Горицвіт" податковим органом надсилалися податкові вимоги, однак вони залишені без виконання.

Представник позивача в судовому позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Виробничо-комерційна фірма "Горицвіт" як юридична особа, зареєстрована Верховинською районною державною адміністрацією 14.03.1995 року.

За Виробничо-комерційною фірмою "Горицвіт" рахується податковий борг, який станом на 21.02.2012 року складає 2980,26 грн. Даний податковий борг виник в результаті несвоєчасної сплати до бюджету податку на прибуток в сумі 2374,00 грн. та застосованих штрафних санкцій за порушення правил сплати самостійно визначених грошових зобов'язань в сумі 606,26 грн. Відповідачем самостійно визначено податкові зобов'язання по податку на прибуток в податковій декларації за №13317 від 19.10.2011 року.

Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Згідно підпункту 1.1 пункту 1 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 вказаного Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом 5.1 та підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 вищевказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Аналогічні норми адміністрування податків визначені нормами пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України, відповідно до вимог якої платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що самостійно обраховані податкові зобов'язання відповідача визначені ним в податковій декларації з податку на прибуток підприємства є узгодженими з дня подання такої декларації та являються податковим боргом відповідача.

Крім того, судом встановлено, що актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 10.11.2011 року №801/152/22182869 встановлено порушення відповідачем терміну сплати самосійного визначеного грошового зобов'язання по податку на додану вартість протягом строків, визначених п 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України за період з 19.08.2010 року по 19.10.2011 року в сумі 20,00 грн. та з 19.10.2010 року по 19.10.2011 року в сумі 390,23 грн.

На підставі вищевказаного акт перевірки начальником ДПІ в Верховинському районі прийнято рішення №0000521520 від 10.11.2011 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 82,05 грн.

Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 23.22.2011 року №839/151/22182868 встановлено порушення відповідачем терміну сплати самосійного визначеного грошового зобов'язання по податку на прибуток протягом строків, визначених п 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України за період з 19.08.2010 року по 18.10.2011 року в сумі 530,00 грн.

На підставі вищевказаного акт перевірки начальником ДПІ в Верховинському районі прийнято рішення №0000621510 від 23.11.2011 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 106,00 грн.

Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 08.12.2011 року №855/15-20/22182869 встановлено порушення відповідачем терміну сплати самосійного визначеного грошового зобов'язання по податку на додану вартість протягом строків, визначених п 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України за період з 19.11.2010 року по 16.11.2011 року в сумі 160,77 грн. та з 19.02.2011 року по 16.11.2011 року в сумі 20,00 грн.

На підставі вищевказаного акт перевірки начальником ДПІ в Верховинському районі прийнято рішення №0000551520 від 08.12.2011 року про стягнення штрафних санкцій в розмірі 85,15 грн.

Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 13.12.2011 року №1567/1510/22182869 встановлено порушення відповідачем терміну сплати самосійного визначеного грошового зобов'язання по податку на прибуток протягом строків, визначених п 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України за період з 19.08.2011 року по 16.11.2011 року в сумі 2000,00 грн.

На підставі вищевказаного акт перевірки начальником ДПІ в Верховинському районі прийнято рішення №0000671510 від 13.12.2011 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 400,00 грн.

Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінцях податкових повідомлень-рішень (а.с. 12,14,16,18).

Оскільки, відповідачем у відповідності до вимог пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не була порушена процедура апеляційного узгодження податкового зобов'язання визначеного податковими повідомленнями-рішеннями за №0000521520 від 10.11.2011 року, №0000621510 від 23.11.2011 року, №0000551520 від 08.12.2011 року, №0000671510 від 13.12.2011 року, суд приходить до висновку, що застосовані позивачем штрафні санкції є узгодженими.

Вимоги щодо обов'язковості виконання і сплати визначеного податковими органами податкового зобов'язання регламентовані і в пункті 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, відповідно до якого у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надсилалися відповідачу податкова вимога форми "Ю1" за №1/33 від 23.03.2010 року та податкова вимога форми "Ю2" за №2/49 від 11.05.2010 року (а.с. 19, 20). Перша та друга податкові вимоги отримані відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої відповідачем особи. Відповідач податкові вимоги не оскаржував у строк передбачений законом, а тому сума податкових зобов'язань у відповідності до вказаного закону є узгодженою.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання -це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Аналогічна норма відображена у підпункті 14.1.175. пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України, за змістом вимог якої податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгоджених податкових зобов'язань в загальному розмірі 2980,26 грн., є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

Податковий борг відповідача підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків від 21.02.2012 року за №299/19-462, податковою декларацією з податку на прибуток підприємства, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями №0000521520 від 10.11.2011 року, №0000621510 від 23.11.2011 року, №0000551520 від 08.12.2011 року, №0000671510 від 13.12.2011 року, а також першою та другою податковими вимогами, які містяться в матеріалах справи.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідач суду не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний погасити суму податкового боргу. Наявність такого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов'язок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничо-комерційної фірми "Горицвіт", 78700, вул. Б.Хмельницького, 2, смт. Верховина, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 22182869 в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 2980,26 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят гривень 26 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 26.03.2012 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25893556
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-650/12/0970

Постанова від 20.03.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Постанова від 20.03.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні