Постанова
від 27.08.2012 по справі 2а-6022/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-6022/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 27 серпня 2012 р.                                                                                    № 2а-6022/12/1370   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді: Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС до Львівської міської професійної спілки «Захист праці»про стягнення податкового боргу,- в с т а н о в и в : Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Львівської міської професійної спілки «Захист праці»(надалі ЛМПС «Захист праці») про стягнення податкового боргу у розмірі 3230,00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг внаслідок несплати податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 3230,00 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.                     Ухвалою від 06.07.2012 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання. Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою ««за закінченням терміну зберігання»». Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного. Відповідач –ЛМПС «Захист праці»зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в органах державної податкової служби 19.11.2004 року за №26269900, згідно довідки позивача від 24.02.2012 року №6192/10/29-017.           Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.           Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.           02.11.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова, на підставі акта перевірки            № 2805/15-1/26269900 від 23.09.2011 року, прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р»№ 0013831501/0, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на прибуток, складає 2210,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2210,00 грн. 24.11.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова, на підставі акта перевірки              № 3858/15-1/26269900 від 24.11.2011 року, прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р»№ 0014481501/0, згідно якого сума грошового зобов'язання, за платежем податок на прибуток, складає 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.            Згідно довідки позивача від 23.02.2012 року №6112/10/19-023 у ЛМПС «Захист праці» станом на 23.02.2012 року наявна заборгованість  у розмірі 3230,00грн.                     Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.                     Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).                     Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг –це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.                     Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.            Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.          ДПІ у Залізничному районі м.Львова надіслано відповідачу податкову вимогу №1376 від 14.11.2011року на суму 2210,00грн.           Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.         Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Позовні вимоги про стягнення з ЛМПС «Захист праці»податкового боргу в сумі 3230,00 грн. є документально обґрунтованими, не спростованими відповідачем, а тому підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-                                                         п о с т а н о в и в  : Позов задовольнити повністю. Стягнути з Львівської міської професійної спілки «Захист праці» (код ЄДРПОУ: 26269900) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп.          Постанову звернути до негайного виконання.          Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.          Суддя                                                                                        Крутько О.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25893786
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6022/12/1370

Постанова від 27.08.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 06.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні