Постанова
від 05.09.2012 по справі 1570/5286/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5286/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Бушанському А.В.

За участю сторін:

Представника позивача: Згури О.П.

Представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»на суму податкового боргу у розмірі 3237,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Київському районі м. Одеси) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»(далі ТОВ «Восход»), а саме: р/р 2600601636559 у Ф-Я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса, МФО 328618; р/р 26007060118126 у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 2600731299 у АБ «Південний», МФО 328209; р/р 2600900104553 у ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526, на суму податкового боргу у розмірі 3 237,99 грн.

Подання обґрунтоване тим, що згідно облікової картки платника податку станом на 31.08.2012 року ТОВ «Восход»має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 3 237,99 грн. ДПІ у Київському районі м. Одеси відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України було вжито заходів для погашення податкового боргу ТОВ «Восход»шляхом надіслання на адресу відповідача податкової вимоги № 80 від 03.07.2012 року. Зазначена вимога була направлена на адресу відповідача 04.07.2012 року та отримана ТОВ «Восход»24.07.2012 року, однак підприємством у добровільному порядку податковий борг погашено не було. З урахуванням зазначених обставин та на підставі ст. 95 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України ДПІ у Київському районі м. Одеси звернулась до суду з поданням про стягнення коштів з банківських рахунків ТОВ «Восход»на суму податкового боргу у розмірі 3 237,99 грн.

Представник заявника у судовому засіданні, посилаючись на обґрунтування, викладені у поданні, підтримала подання у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, але представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових доводів та заперечень по суті подання податкового органу не надав.

Враховуючи стислі терміни розгляду подання та те, що відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд поважав за можливе розглянути справу без участі представника ТОВ «Восход»на підставі наявних у справі доказів.

Судом під час офіційного з'ясування обставин у справі встановлено наступне:

ТОВ «Восход»зареєстровано 15.04.1994 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, код ЄДРПОУ 20981098 (а.с. 24) та з 07.04.1997 року знаходиться на обліку платників податків у ДПІ у Київському районі м. Одеси (а.с. 26).

Як вбачається з облікової картки податку на додану вартість ТОВ «Восход», довідки ДПІ у Київському районі про суми податкового боргу платника податків станом на 31.08.2012 року, відповідач має податковий борг перед Державним бюджетом України по податку на додану вартість у сумі 3 237,99 грн. (а.с. 6, 7-10).

Зазначений податковий борг виник у ТОВ «Восход»внаслідок часткової несплати: суми податкового зобов'язання у розмірі 4094,00 грн., самостійно нарахованого згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.01.2012 року № 9013824429 (а.с. 18-19), з урахуванням наявної переплати у розмірі 972,77 грн. та нарахованої пені за період: з 29.02.2012 року по 31.01.2012 року у розмірі 2,63 грн., з 31.01.2012 року по 30.03.2012 року -2,00 грн., з 31.03.212 року по 27.06.2012 року -45,20 грн., з 31.01.2012 року по 30.08.2012 року -68,95 грн.; суми податкового зобов'язання у розмірі 357,00 грн., самостійно нарахованого згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.02.2012 року № 9006909468 (а.с. 16-17), суми податкового зобов'язання у розмірі 133,00 грн., самостійно нарахованого згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.03.2012 року № 9012931321 (а.с. 14-15), суми податкового зобов'язання у розмірі 1 202,00 грн., самостійно нарахованого згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.06.2012 року № 9035372618 (а.с. 12-13), суми податкового зобов'язання у розмірі 1280,00 грн., самостійно нарахованого згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 17.08.2012 року № 9050145186 (а.с. 20-22).

04.07.2012 року податковим органом на адресу ТОВ «Восход»було надіслано податкову вимогу форми «Ю»№ 80 від 03.07.2012 року, яку (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення) отримано відповідачем 24.07.2012 року (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання ДПІ у Болградському районі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі ПК України), передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього ж Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пп. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у ТОВ «Восход» податкового боргу розмірі 3 237,99 грн., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Восход»має наступні відкриті банківські рахунки: р/р 2600601636559 у Ф-Я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса, МФО 328618; р/р 26007060118126 у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 2600731299 у АБ «Південний», МФО 328209; р/р 2600900104553 у ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526 (а.с. 23).

Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б ТОВ «Восход»від передбаченого ст. 67 Конституції України обов'язку його сплати, судом під час судового розгляду справи встановлено не було.

Статтею 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що подання ДПІ у Київському районі м. Одеси підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 122, 128, 158-163, 183-3, 254 КАС України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» на суму податкового боргу у розмірі 3 237,99 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» (код ЄДРПОУ 20981098), а саме: р/р 2600601636559 у Ф-Я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса, МФО 328618; р/р 26007060118126 у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 2600731299 у АБ «Південний», МФО 328209; р/р 2600900104553 у ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526, на суму податкового боргу відповідача у розмірі 3 237,99 грн. (три тисячі двісті тридцять сім гривень дев'яносто дев'ять копійок) на бюджетний рахунок № 31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 05.09.2012 року о 17 год. 30 хв.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.

05 вересня 2012 року.

.

Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25893895
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/5286/2012

Ухвала від 04.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Постанова від 05.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні