Постанова

від 22.08.2012 по справі 1996/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. Справа № 2-а-1996/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Комерційна фірма "Зернопласттрейд" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Комерційна фірма "Зернопласттрейд" (надалі - відповідач, ПП "КФ "Зернопласттрейд"), у якому просить стягнути податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1546,00 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилається на те, що податковий борг по податку на додану вартість із вироблений в Україні товарів (робіт, послуг) виник внаслідок несплати узгодженого грошового зобов'язання, яке нараховано згідно податкового повідомлення-рішення від 20.01.2012 р. № 0000211502 на суму 3060,00 грн. За рахунок переплати в сумі 1514,00 грн. несплачений податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 1546,00 грн., позивач просить його стягнути у судовому порядку.

Ухвалою суду від 29.05.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 22.08.2012 року, представники сторін не з'явилися, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення, направлене на адресу відповідача згідно витягу з ЄДР: м. Херсон, вул. Горького, 29. Вказана поштова кореспонденція повернулася до суду з позначкою "за зазначеною адресою фірма не знаходиться".

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "КФ "Зернопласттрейд" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 01.06.2010 року відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

ДПІ у м. Херсоні було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за травень, червень, липень 2011 року, за наслідками якої встановлено порушення вимог п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 Розділу ІІ, п. 203.1 ст.203 Податкового Кодексу України щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість за травень, червень, липень 2011 року. За результатами даної перевірки було складено акт від 08.12.2011 року за № 4245/15-2/37125499, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.01.2012 року № 0000211502, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 3060,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, яка відповідає даним ЄДР: м. Херсон, вул. Горького, 29. Вказана кореспондеція повернулась до ДПІ з позначкою "за закінченням терміну зберігання", згідно п. 58.3 ст. 58 ПК України така кореспонденція вважається врученою платнику податків, про що складено акт від 14.02.2012 р. № 90/15-2/37125499.

Відповідно до розрахунку ДПІ у м. Херсоні станом на 24.02.2012 р. з урахуванням переплати в сумі 1514,00 грн., сума несплаченого грошового зобов'язання відповідачем становить 1546,00 грн.

Відповідно до п. 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені податкові зобов'язання, визначені у вказаному податковому повідомлені - рішенні, вони набувають статусу податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

Відповідно до п.59.1. ст. 59 ПК України, позивачем була направлена податкова вимога від 28.02.2012 року № 583, однак поштове відправлення повернулося з відміткою "за зазначеною адресою фірма не знаходиться".

Враховуючи, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення податкового боргу відповідача не призвели до його погашення, суд вважає за можливе стягнення суми заборгованості з відповідача в примусовому порядку.

Положенням п.п. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів, які перебувають у власності платника, здійснюється за рішенням суду:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 ПК України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 ПК України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з приватного підприємства "Комерційна фірма "Зернопласттрейд" податкового боргу по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1546,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Комерційна фірма "Зернопласттрейд" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Комерційна фірма "Зернопласттрейд" (ідентифікаційний код 37125499, м. Херсон, вул. Горького, буд. 29) на користь Державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1546,00 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок шість гривень) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5