Постанова

від 04.09.2012 по справі 5016/1715/2011(18/25)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2012 р. Справа № 5016/1715/2011(18/25)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,

за участю представників сторін:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" -Жукової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.03.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. по справі №5016/1715/2011(18/25) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Елта-Трейдінг",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.03.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Елта-Трейдінг" станом на 20.09.2011р.; ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Елта-Трейдінг", зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 09.07.2003р., номер запису 1 522 105 0004 002243, свідоцтво про державну реєстрацію серії А0О № 600242; провадження по справі -припинено; зобов'язано ліквідатора: примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора -Виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики у Миколаївській області; зобов'язано установу банку Філія "ПРУ ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" закрити рахунок банкрута та повідомити про це суд у 20-ти денний строк з дня винесення ухвали, залишок коштів направити на закриття рахунків.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.03.2012р. залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.03.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. скасувати та передати справу на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06 червня 2011 р. порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Елта-Трейдінг" за заявою боржника за ознаками ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.06.2011 р., яка залишена без змін постановами суду апеляційної та касаційної інстанцій, ТОВ "Елта-Трейдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Черепенко В.Г.

29.09.2011р. ліквідатор подав до суду першої інстанції на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що ліквідатором виконані вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги статті 105 Цивільного кодексу України щодо умов та порядку звернення до господарського суду з відповідною заявою про порушення провадження по справі.

Крім цього, у ТОВ "Елта-Трейдінг" відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості перед кредиторами, що підтверджується довідками з реєстраційних установ.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Необхідними передумовами для звернення з заявою на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" є дотримання боржником ст.ст.105, 110 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.60 Господарського кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 28.01.2011р. засновником товариства прийнято рішення про ліквідацію ТОВ "Елта-Трейдінг" та призначення головою ліквідаційної комісії Черепенко В.Г.

В Бюлетені державної реєстрації № 169 (4) від 10.02.2011 р. здійснено публікацію про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо припинення ТОВ "Елта-Трейдінг" шляхом ліквідації.

Оскільки ТОВ "Елта-Трейдінг" дотримано всіх необхідних передумов, передбачених ст.ст.105, 110 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.60 Господарського кодексу України для звернення до суду із заявою на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" та враховуючи те, що наданий суду проміжний баланс ТОВ "Елта-Трейдінг" свідчить про відсутність у боржника майна, грошових коштів та інших активів для задоволення вимог кредиторів, суд першої інстанції, з яким погодились суди апеляційної та касаційної інстанцій, визнав ТОВ "Елта-Трейдінг" банкрутом та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2011р. та постанову господарського суду Миколаївської області від 20.06.2011р. про визнання боржника банкрутом.

Отже, судом касаційної інстанції перевірена обґрунтованість та підставність порушення провадження по справі про банкрутство та визнання ТОВ "Елта-Трейдінг" банкрутом в поряду ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Отже, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, встановленню правового статусу боржника, як юридичної особи, встановленню відсутності керівних органів боржника за адресою їх місцезнаходження у випадку ведення спрощеної процедури банкрутства, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2011р. ліквідатором ТОВ "Елта-Трейдінг" подано до суду першої інстанції звіт про проведення ліквідаційної процедури товариства з відповідними додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, ліквідаційний баланс станом на 20.09.2011р. та звіт ліквідатора свідчать про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутність можливості відновити платоспроможність, оскільки у ТОВ "Елта-Трейдінг" право власності на будь -яке нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП ММБТІ № 5283 від 03.06.2011р., ТОВ "Елта-Трейдінг" не має зареєстрованих транспортних засобів, що посвідчується довідкою № 9/5335 від 14.06.2011р., ТОВ "Елта-Трейдінг" не має зареєстрованої у встановленому порядку сільськогосподарської техніки, що підтверджується штампом Держтехнагляду від 09.06.2011р., за ТОВ "Елта-Трейдінг" не зареєстровано документів, які підтверджують право власності чи користування на земельні ділянки на території м. Миколаїв, що посвідчується довідкою Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради № 02-06/1609 від 08.06.2011р., згідно довідки Управління Держкомзему у м. Миколаїв № 3093/751-2/701 від 08.07.2011р. в управлінні відсутня інформація щодо реєстрації земельних ділянок за ТОВ "Елта-Трейдінг".

Комісією у складі ліквідатора Черепенко В.Г., засновника ОСОБА_6 та кредиторів було складено акт про списання товарно-матеріальних цінностей у зв'язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Елта-Трейдінг", з якого вбачається, що основні засоби, балансовою вартістю 20 330 грн. підлягають списанню у зв'язку з фактичною відсутністю, моральним та фізичним зносом, неліквідністю.

Згідно з повідомленням ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від 17.06.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елта-Трейдінг" має відкритий розрахунковий рахунок в установі банку Філія "ПРУ ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Ліквідатор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про зобов'язання установу банку ПРУ АТ "Фінанси та кредит" закрити вказаний рахунок.

Згідно акту про знищення печатки від 20.09.2011р. печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "Елта-Трейдінг" знищено.

Відповідно до листа Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій від 05.08.2011р. № 227/01-22 архівних документів з особового складу ТОВ "Елта-Трейдінг" на зберігання до архіву не надходило.

Згідно постанови Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 23008712 від 23.09.2011р. виконавче провадження щодо стягнення з ТОВ "Елта-Трейдінг" закінчено у зв'язку із відкриттям ліквідаційної процедури.

Крім цього, присутніми у судовому засіданні 21.03.2012р. представниками кредиторів схвалено звіт ліквідатора, висловлено думку про можливість затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута.

Після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів господарський суд виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Отже, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, вона підсумовує також хід процедури банкрутства та припиняє провадження у справі про банкрутство.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про можливість затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Елта-Трейдінг" та припинення провадження по справі на підставі ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно та грошові кошти для задоволення вимог кредиторів, а ліквідатором виконані вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надані на підтвердження завершення ліквідаційної процедури відповідні документи.

Крім цього, безпідставними є посилання заявника касаційної скарги на відсутність у справі доказів про факти звернення ліквідатора із запитом до Державного реєстру чи є банкрут власником часток у статутному капіталі інших підприємств, оскільки ліквідатор Черепенко В.Г. надав до суду апеляційної інстанції для залучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 08.02.2012р., який засвідчує, що в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відсутні записи щодо засновників юридичних осіб з ідентифікаційним кодом 32542716 (код ТОВ "Елта -Трейдінг").

Відповідно до статті 111-7 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або в постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

З урахуванням вищевикладеного та виходячи із меж перегляду справи касаційною інстанцією, встановлених ст. 111-7 ГПК України, відповідно до яких правова оцінка обставин та достовірності доказів є виключно прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала господарського суду Миколаївської області від 21.03.2012р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. по справі №5016/1715/2011(18/25) прийняті у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, тому підстави для їх скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, які викладені в оскаржуваних рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.03.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. по справі №5016/1715/2011(18/25) залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.