cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.09.12 Справа № 5021/1260/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»,
м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Приватної фірми «С І І»
про стягнення 9 877 грн. 71 коп.
Суддя Лиховид Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
Представники сторін:
Від позивача: Пороскун О.М., довіреність від 31.07.2012р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 9 877 грн. 71 коп., в тому числі 7 698 грн. 92 коп. основного боргу, 716 грн. 00 коп. пені, 923 грн. 87 коп. - 20% річних, 538 грн. 92 коп. штрафу.
Представник відповідача у судове засідання 06.09.2012р. не з'явився, відзиву на позову заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання йому ухвали суду за адресою, вказаною у позовній заяві, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:
21.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» та Приватною фірмою «С І І» був укладений договір поставки №234, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) алкогольні напої (далі - товар), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти і оплатити товар у порядку, визначеному умовами цього договору.
Згідно з п. 6.1 розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару.
Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а саме: поставив відповідачу товар, що підтверджується копіями видаткових накладних № 52173/50212 від 28.12.2011 р. (на суму 3815,04 грн.), №44349/42532 від 19.11.2011р. (на суму 9886,38 грн.), №52174/50213 від 28.12.2011р. (на суму 1622,70 грн.).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору не у повному обсязі розрахувався за поставлений товар, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 7698 грн. 92 коп.
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 7698 грн. 92 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, борг відповідача підтверджується наявними у справі доказами, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 7 % від суми боргу.
Згідно з поданим розрахунком розмір пені становить 716 грн. 00 коп., розмір штрафу - 538 грн. 92 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач нарахував пеню за 219 днів прострочки.
Оскільки договором, укладеним між сторонами не передбачено іншого строку, ніж передбачений в ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, в межах якого має здійснюватися нарахування пені, розрахунок має відповідати вимогам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, тому вимоги позивача про стягнення пені підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача пені у розмірі 595 грн. 03 коп. за шість місяців.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача 538 грн. 92 коп. штрафу є правомірними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідають умовам договору та узгоджуються з положеннями ст. 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 627, 549 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 9.2 договору у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 20 % річних від суми боргу за користування чужими коштами.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 20% річних у сумі 923 грн. 87 коп. є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача пропорційно задоволеним вимогам покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1589 грн. 86 коп.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватної фірми «С І І» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул.. Центральна, 3, код 22976701) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озерянівська, буд.2, код 35871504) 7698 грн. 92 коп. основного боргу, 595 грн. 03 коп. пені, 923 грн. 87 коп. - 20 % річних, 538 грн. 92 коп. штрафу, 1589 грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. В іншій частині у позові - відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення складене 06.09.2012 р.
СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25898815 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні