cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.12р. Справа № 35/205-08
За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства
про розстрочку виконання рішення.
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області
про стягнення 281 506,22 грн
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Єлістратов Р.В. - дов. від 10.01.12р.
Від відповідача: Роздобудько Н. М. - дов. від 05.09.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Першотравенське міське житлово-комунальне підприємства звернулося до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення.
Позивач просив суд замінити назву стягувача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.08р. вирішено стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства -52800, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, 12, код ЄДРПОУ 32598423 на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" -51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 00178353 борг - 281 506,22 грн. , витрати по сплаті держмита - 2815,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн .
Відповідач обґрунтовує заяву скрутним фінансовим становищем.
Позивач проти задоволення заяви не заперечував.
Розглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.
Виходячи з наданих відповідачем доказів, враховуючи фінансовий стан обох сторін та їх інтереси, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача частково та розстрочити виконання рішення суду до 01.09.2013р. щомісячними рівними частинами та замінити назву стягувача.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення від 06.11.2008р. у справі № 35/205-08 до 01.09.2013р. щомісячними рівними частинами.
Замінити назву стягувача з відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353) на публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353).
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25898861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні