Ухвала

від 04.09.2012 по справі 5011-18/8547-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-18/8547-2012 04.09.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілуліссат»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоанна - Україна»(відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус Сістем Менеджмент»(відповідач 2);

про визнання договору недійсним.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Жебраткіна Т. С., представник, довіреність №б/н від 20.06.2012 р.;

Від відповідача1: не з'явилися;

Від відповідача2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним договір уступки права, укладений 03.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Джоанна - Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акваріус систем менеджмент»(за договором №15/11/07/1 від 15.11.2007 року про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Джоанна - Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юторська компанія «Еллада»), а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У позовній заяві зазначено, що спірний договір грубо порушує права та інтереси позивача.

15.11.2007 року між ТОВ «Джоанна Україна»(сторона 1) та ТОВ «Дистриб'юторська компанія «Еллада»(сторона 2) було укладено договір №15/11/07/1 про безвідсоткову зворотну фінансову допомогу, відповідно до п. 1 якого в порядку та на умовах, визначених договором сторона 1 передає у власність стороні 2 грошові кошти в сумі 1 000 000,00 грн. на безвідсотковій основі, а сторона 2 зобов'язується повернути фінансову допомогу в порядку та на умовах, визначених договором.

На виконання умов договору ТОВ «Джоанна - Україна»на рахунок ТОВ «ДК «Еллада»платіжним дорученням від 15.11.2007 року було перераховано 1 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 4 договору строк повернення фінансової допомоги не пізніше, ніж через 20 календарних днів з моменту підписання договору.

ТОВ «ДК «Еллада»у встановлений договором строк свої зобов'язання не виконало та не повернуло відповідачу 1 000 000,00 грн.

14.02.2008 року між ТОВ «Джоанна - Україна»(первісним кредитором) та ТОВ «Ілуліссат»(новим кредитором) був укладений договір про відступлення права вимоги №14/02/08/1.

Згідно з п. 1.1. договору, первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з договором №15/11/07/1 від 15.11.2007 року між ТОВ «Джоанна - Україна»та ТОВ «ДБ «Еллада»про безвідсоткову зворотну фінансову допомогу в розмірі 1 000 000,00 грн., а новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору за основним договормо.

ТОВ «Ілуліссат»звернулося до ТОВ «ДК «Еллада»з вимогою про повернення фінансової допомоги у сумі 1 000 000,00 грн., однак ТОВ «ДК «Еллада»відмовило з посиланням на те, що обов'язок за основним договором було виконано перед ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»на підставі укладеного між ТОВ «Джоанна - Україна»та ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»договору уступки права вимоги від 03.12.2007 року.

Відповідач 1 -Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоанна - Україна», повноважних представників в судове засідання не направив, письмовий відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Відповідач 2 -Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваріус Сістем Менеджмент»- у своєму відзиві на позовну заяву, а представник останнього в судових засіданнях заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що 03.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Джоанна - Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акваріус Сістем Менеджмент» було укладено договір уступки права вимоги згідно з договором №15/11/07/1 з дотриманням всіх вимог законодавства та уповноваженими на вчинення даного правочину особами.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 31.05.2012 року скасовано постанову старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнання та досудового слідства прокуратури м. Києва від 28.10.2011 року про закриття кримінальної справи №60-3807, порушеної за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілуліссат» в особливо великому розмірі, порушену за ознаками ст. 190 ч. 4 Кримінального кодексу України, - за відсутністю в діях службових осіб ТОВ «Дистриб'юторська компанія «Еллада»та ТОВ «Акваріус Сістем Менеджмент»складу злочину.

Як визначено частиною 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи ту обставину, що вирішення по суті кримінальної справи №60-3807, яка знаходиться у провадженні Печерського районного суду м. Києва, має суттєве значення для вирішення даного спору, а факти, які будуть встановлені судом можуть вплинути на вирішення даного спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №5011-18/8547-2012 до вирішення пов'язаної з нею справи №60-3807, яка знаходиться у провадженні Печерського районного суду м. Києва.

2. Зобов'язати сторони : письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду Печерським районним судом м. Києва справи №60-3807.

3. Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко