Ухвала
від 04.09.2012 по справі 4/608-18/291-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/608-18/291-2012 04.09.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК «Планета-Міст»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Закрите акціонерне товариство «Планета - Буд»;

про визнання додаткової угоди №1 до договору фінансового лізингу №255-LD від 10.10.2007 року недійсною.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: Брус О. М., представник, довіреність № б/н від 10.05.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати додаткову угоду №1 від 31 серпня 2009 року до договору фінансового лізингу №255-LD від 10.10.2007 року недійсною з моменту укладення з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 року призначено слухання справи на 14.08.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2012 року відкладено розгляд справи до 21.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2012 року залучено за ініціативою суду до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; зобов'язано позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї документами, про що необхідно надати відповідні докази господарському суду; відкладено розгляд справи до 04.09.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

Позивач був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, адже в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправлень, які підписані представником позивача.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Неявка позивача в судове засідання та неподання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України, рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом. Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Як визначено пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в жодне із засідань господарського суду, що перешкоджає встановленню обставин справи та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі і третій особі.

СуддяО.В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25899113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/608-18/291-2012

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні