Ухвала
від 06.09.2012 по справі 5008/668/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 5008/668/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Високі Карпати", смт. Ясіня Рахівського району

про стягнення 11 216, 56 грн. в т.ч. 10 116,30 грн. -заборгованість за спожиту активну електроенергію, 613,45грн. - борг за реактивну електроенергію, 405,67 грн. -пені, 81,13 грн. -3% річних,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - Гусак С.М., представник по довіреності № 92 від 15.05.2012р.,

від відповідача - не з"явилися,

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Високі Карпати", смт. Ясіня Рахівського району про стягнення 11 216, 56 грн. в т.ч. 10 116,30 грн. -заборгованість за спожиту активну електроенергію, 613,45грн. - борг за реактивну електроенергію, 405,67 грн. -пені, 81,13 грн. -3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.

Від відповідача надійша заява (факсограма) № 52 від 05.09.2012р., у якій відповідач повідомляє суд, що станом на 05.09.2012р. заборгованість ТзОВ „Високі Карпати" погашена в повному обсязі (в підтвердження надав суду платіжні доручення , які підтверджують сплату боргу у повному обсязі).

З огляду на викладене, враховуючи неяву представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати подати суду:

Позивача:

• докази в підтвердження фактичного споживання електроенергії;

• додаткові пояснення щодо обліку активної та реактивної електроенергії.

Відповідача:

• оригінали платіжних документів, які підтверджують сплату боргу.

Явку уповноваженого представника позивача визнати обов"язковою, відповідача власний розсуд.

Суддя Й.Й. Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25900615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/668/2012

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні