Рішення

від 29.08.2012 по справі 2111/484/2012

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2111/484/2012

20.06.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Хоптинської А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в особі його Херсонської філії правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення сум в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в особі його Херсонської філії правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 05 лютого 2009 року на 92 км. автошляху В.Лепетиха - Іванівка - Генічеськ відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з автомобілем Шевролет-Лачетті д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті пошкодження автомобіля Шевролет-Лачетті д/н НОМЕР_2 власнику авто ОСОБА_3 був нанесений матеріальний збиток. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Шевролет-Лачетті д/н НОМЕР_2 склала 21378,57 грн. з урахуванням ПДВ (Висновок ФОП ОСОБА_4 № 15 від 16.02.2009 року). Згідно страхового полісу № 19 G-0220572 від 18.09.2008 року, автомобіль Шевролет-Лачетті д/н НОМЕР_2 був застрахований в ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» від усіх видів ризиків, в т.ч. і на випадок ДТП. Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» сплатила страхове відшкодування ОСОБА_3, шляхом перерахування на особистий рахунок в «Ощадбанку» - 18457,99 грн. по платіжним дорученням: №421 від 18.03.2009 року (16563,92 грн.); №911 від 25.06.2009 року (1444,07 гри.); №912 від 25.06.2009 року (450,00 грн.), - 16563.92 грн.+1444,07 грн.+450,00 грн. Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 24.03.2009 року (справа №3-152) ОСОБА_1 було визнано винним у скоєному ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.І ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на п'ятдесят годин. Черговими загальними зборами Акціонерів ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", що відбулися "20" квітня 2011 року, було прийнято рішення про зміну найменування, а саме Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" змінило назву на "Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто». Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 шкоду спричинену ним у порядку регресу в розмірі 18457,99 грн. та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 218,80 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за відсутності представника позивача, позов підтримав повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пред'явлений до нього позов визнав повністю, проти ціни позову не заперечує.

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши відповідача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі довіреності керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1,

Відповідно до постанови Іванівського районного суду Херсонської області від 24 березня 2009 року, гр. ОСОБА_1 05 лютого 2009 року о 19-00 год. на 92 км. автошляху В.Лепетиха - Іванівка - Генічеськ, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем Шевролет-Лачетті д/н НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п. 2.3 «б», п. 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 4).

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Шевролет-Лачетті д/н НОМЕР_2 склала 21378,57 грн. з урахуванням ПДВ, згідно висновку ФОП ОСОБА_4 № 15 від 16.02.2009 року (а.с. 13-19).

Згідно страхового полісу № 19G-0220572 від 18.09.2008 року, автомобіль Шевролет-Лачетті д/н НОМЕР_2 був застрахований в ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» від усіх видів ризиків, в т.ч. і на випадок ДТП (а.с. 9).

Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» сплатила страхове відшкодування ОСОБА_3, шляхом перерахування на особистий рахунок в «Ощадбанку» - 18457,99 грн. по платіжним дорученням: №421 від 18.03.2009 року (16563,92 грн.); №911 від 25.06.2009 року (1444,07 гри.); №912 від 25.06.2009 року (450,00 грн.), - 16563.92 грн.+1444,07 грн.+450,00 грн. (а.с. 11-12).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, аналізуючи зміст норм цивільного законодавства, що визначають підстави і порядок відшкодування шкоди та законодавства що регулює правовідносини пов'язані з страхуванням, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 шкоди в сумі 18457,99 грн. завданої ним в результаті ДТП у порядку регресу, оскільки він на відповідній правовій підставі керував, а саме користувався транспортним засобом, визнаний винним в скоєнні ДТП, внаслідок чого спричинені матеріальні збитки.

Згідно ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 88 212, 214-215 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 947, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в особі його Херсонської філії правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення сум в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в особі його Херсонської філії правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», розташованого за адресою: 73025, м. Херсон, вул. Радянська, 39, р/р № 26509717048521, в ПАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 380805, код ЗКПО 21282646 шкоду у порядку регресу в сумі 18457 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 99 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду протягом десяти днів з дня його складання в повному обсязі, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Ю. Г. Берлімова