Постанова

від 20.06.2012 по справі 2а-1358/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Справа № 2a-1358/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

за участю представиків сторін:

від позивача: представник, Андрейко В.М., довіреність, № 19/10/10 від 07.03.2012 р.,

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Богородчанському районі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брати К"

про стягнення податкового боргу в сумі 335,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Богородчанському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до ТОВ "Брати К" про стягнення податкового боргу в сумі 335,49 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що проведеною камеральною перевіркою ТОВ " Брати К " податкової звітності з податку на прибуток було виявлено порушення термінів подання податкових декларацій за ІІ квартал 2011 року та ІІ-ІІІ квартал 2011 року, про що 21.12.2011 року складено акт №. 1396/15/36042071.

Відповідачем протиправно, в порушення обов'язку встановленого п.п. 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, п.п. 49.18.2. п. 49.18 ст. 49, п. 49.19, п. 49.20 ст. 49, п. 120.1 ст. 120 та ст. 38 Податкового кодексу України не сплачено узгоджені податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 335,49 гривень.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не надав. Поштова кореспонденція надсилалися відповідачу на адресу місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєтрі юридичних та фізичних осіб-підприємців і повернулася до суду з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає ". Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України (в редакції згідно Закону України № 4054-VI від 17.11.2011 року) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід розглянути за його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2008 р. Богородчанською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області здійснено державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ " Брати К ", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а. с. 20)

Відповідач перебуває на податковому обліку і є платником податку на прибуток.

Державною податковою інспекцією у Богородчанському районі проведено камеральну перевірку ТОВ " Брати К " податкової звітності з податку на прибуток та виявлено порушення термінів подання податкових декларацій за ІІ квартал 2011 року та ІІ-ІІІ квартал 2011 року, про що 21.12.2011 року складено акт №. 1396/15/36042071 (а.с.8)

На підставі акту перевірки, позивачем по справі, винесено податкове повідомлення-рішення № 0000161501 від 19.01.2012 р., яким визначено грошове зобов'язання ТОВ " Брати К " за штрафними санкціями в сумі 340,00 гривень.(а.с.7)

Відповідно п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаннями нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Як вбачається з акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, відповідачем порушені терміни подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств, тому на думку суду, податковим органом правомірно застосовано до відповідача штрафні санкції в розмірі 340,00 гривень, що підтверджується довідкою про борг за платежами, а оскільки ТОВ " Брати К " має переплату, яка становить 4,51 грн., тому відповідно до стягнення підлягає 335,49 гривень.(а.с.5)

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Про те, що відповідачу направлена вимога про утворений борг підтверджується квитанцією Укрпошти. (а.с. 6)

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.3, 95.4 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгодженою, являється податковим боргом відповідача перед бюджетом, підлягає стягненню з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162,163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Брати К" (код ЄДРПОУ 36042071) та за рахунок готівки в дохід бюджету податковий борг в сумі 335,49 грн. (триста тридцять п'ять грн. 49 коп. )

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Черепій П.М.

Постанова складена в повному обсязі 25.06.2012 року.