Постанова

від 10.09.2012 по справі 2а/0470/9844/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/9844/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рябчук О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Кіаніт-А»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

20 серпня 2012 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Кіаніт-А» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків та інших обов'язкових платежів, при цьому у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вказано, що Приватне підприємство «Кіаніт-А» відсутнє за вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців адресою, що є підставою для припинення юридичної особи.

03 вересня 2012 року від Приватного підприємства «Кіаніт-А» надійшли заперечення на позовну заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби. Відповідач в наданих запереченнях зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відсутній запис про відсутність підприємства за офіційною адресою, а навпаки, 29 серпня 2012 року відповідачем підтверджено відомості про своє місцезнаходження. Приватне підприємство «Кіаніт-А» вчасно подає звітність про отримані доходи, та здійснює господарську діяльність за адресою, яка вказана в установчих документах та в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приватне підприємство «Кіаніт-А» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від та включене до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ідентифікаційний код юридичної особи 34513315 (а.с. 25, 28).

З 25.07.2006 року відповідач перебуває на обліку в органах державної податкової служби (а.с. 6).

Позивач у позовній заяві вказує, що працівниками відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби здійснено вихід за юридичною адресою Приватного підприємства «Кіаніт-А», а саме м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 35, але місцезнаходження платника податків за вказаною адресою не встановлено, про що складено довідку (а.с. 8) та повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (а.с. 7).

Судом встановлено, що згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.08.2012 року (а.с. 28) відповідач зареєстрований за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Газети «Правди», будинок 35, офіс 808.

Відповідачем надано до суду в якості додатку до заперечення належним чином завірену копію реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 26), та продовження реєстраційної картки форми 6 про реєстраційні дані про підтвердження відомостей про юридичну особу, відповідно до якого державним реєстратором Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 29.08.2012 року внесено запис № 12241060008028362 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Позивачем надано довідку, про відсутність у Приватного підприємства «Кіаніт-А» заборгованості перед бюджетом (а.с. 11) та розпорядження начальника Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 10.08.2012 року № 23-р (а.с. 12).

Відповідно до п. 45.2 ст. 45 Податкового кодексу України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств, та організацій України.

Згідно з п. 68.1 ст. 68 Податкового кодексу України орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом.

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 року, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно з п. 11.10. Порядку обліку платників податків, зборів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або припинення підприємницької діяльності фізичної осіб - підприємців.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не доведено факт відсутності Приватного підприємства «Кіаніт-А» за місцезнаходженням. Вказане твердження спростовується наданими відповідачем доказами, що свідчить про відсутність передбачених чинним законодавством підстав для припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби необґрунтованими та такими, які не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Кіаніт-А» про припинення юридичної особи - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук