Постанова

від 29.08.2012 по справі 2а-5949/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. № 2а-5949/12/1370

11 год. 36 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача -Кудрик І.І.

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіакомпанія Бужани -Прем'єр» про стягнення заборгованості на суму 6133, 02 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіакомпанія Бужани -Прем'єр»про стягнення податкового боргу у розмірі 6120, 33 грн., який виник внаслідок несплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки у розмірі 6121, 00 грн., та пені у розмірі -12, 02 грн.

Ухвалою від 06 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 03 вересня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіакомпанія Бужани - Прем'єр»зареєстроване Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Львівської області 17.03.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач взятий на облік платника податків 23.03.2004 року, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Червонограді від 05.10.2011 № 466.

Згідно довідки ДПІ у м. Червонограді від 15.05.2012 року № 3034/9/19-012 станом на 14.05.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 6133, 02 грн.

ДПІ у м. Червонограді було виставлено податкову вимогу № 318 від 22.08.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 22.08.2011 року становить 6121, 00 грн.

Сума податкового боргу підтверджується наявними у справі доказами, а саме податковим повідомленням -рішенням від 19.07.2011 року № 0001292381/0 (6121 грн.), пеня (12,02 грн.) та довідкою від 15.05.2012 року.

Згідно п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Матеріалами справи підтверджено факт несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіакомпанія Бужани -Прем'єр»суми заборгованості у розмірі 6133, 02 грн.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіакомпанія Бужани -Прем'єр»(ідентифікаційний код 32862963, адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 1) до бюджету податковий борг в сумі 6133 (шість тисяч сто тридцять три) гривні 02 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України:

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна