Постанова
від 31.07.2012 по справі 2а-1837/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. Справа № 2a-1837/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - Савчук М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Атрибут" про стягнення податкового боргу сумі 11638,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рожнятівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби звернулась в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Атрибут" про стягнення податкового боргу сумі 11638,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача заборгованості по сплаті податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно поданих декларацій на суму 12180,00 грн., штрафу, нарахованого платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки в податковій декларації в сумі 556,00 грн., штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення № 0000321600 від 01.06.2012 року на суму 101,4 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0000331600 від 01.06.2012 року на суму 56,00 грн., а також пені, що нарахована на суму несплаченого податкового боргу - 209,07 грн. З врахуванням часткової сплати відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість загальна сума податкового боргу становить 11638,38 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, позов просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо позовних вимог не надіслав, про день, час та місце розгляду справи був належним повідомлений згідно встановленого законодавством порядку, а тому суд вважає, що розгляд справи можливий у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Атрибут" 25.11.1992 року зареєстроване Рожнятівською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області як юридична особа , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.9-10) та згідно довідки від 13.05.2010 року за № 43 взяте на облік Державною податковою інспекцією в Рожнятівському районі Івано-Франківської області як платник податків (а.с.11).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 9.1.3. пункту 9.1. статті 9 Податкового кодексу України податок на додану вартість віднесений до загальнодержавних податків і зборів.

Відповідач у відповідності до пункту 15.1. статті 15 та статті 180 Податкового кодексу України являється платником податку на додану вартість.

Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, що, у відповідності до статті 36 Кодексу, є податковим обов'язком. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком, збором та є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Підстави припинення податкового обов'язку, крім його виконання, визначені пунктом 37.3. статті 37 Податкового кодексу України. Згідно пункту 38.1. статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Пунктом 38.2. статті 38 Податкового кодексу України визначено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання по податку на додану вартість за березень 2012 року в сумі 549,00 грн. та за квітень 2012 року в сумі 507,00 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с.33-36).

Також судом встановлено, що ПП "Атрибут" подано до Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2011 року, де відповідачем розраховано розмір вказаних зобов'язань в сумі 11124,00 грн. та самостійно нараховано штраф у зв'язку з виправленням помилки, що міститься в раніше поданій декларації за грудень 2011 року в сумі 556,00 грн. (а.с.14-15). Однак дані податкові зобов'язання відповідачем несплачені. Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією в Івано-Франківській області Державної податкової служби нараховано відповідачу пеню у розмірі 5104,74 грн. за несплату узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість. Загальна сума податкового зобов'язання відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 281075,74 грн.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу України самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання оскарженню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що самостійно обраховані податкові зобов'язання відповідача визначені ним в податкових деклараціях з податку на додану вартість в загальній сумі 12736,00 грн. є узгодженими з дня подання таких декларацій та являються податковим боргом відповідача.

Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 203.2. статті 203 Податкового кодексу України передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету за № 134/150/13665445 від 01.06.2012 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш" за № 0000321600 від 01.06.2012 року, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання з податку на додану вартість, погашеного з затримкою в сумі 101,40 грн. Згідно податкового повідомлення-рішення форми "Ш" за № 0000331600 від 01.06.2012 року Державною податковою інспекцією у Рожнятівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби визначено відповідачу суму штрафу у розмірі 10% грошового зобов'язання з податку на додану вартість, погашеного з затримкою, що складає 56,00 грн. (а.с.37). Вказані податкові повідомлення-рішення отримані ПП "Атрибут", що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на корінцях даних податкових повідомлень-рішень.

Пунктом 126.1. статті 126 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Оскільки, відповідачем у відповідності до вимог статті 56 Податкового кодексу України не була порушена процедура апеляційного (адміністративного) узгодження податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями суд приходить до висновку, що визначені суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в загальному розмірі 157,4 грн. є узгодженими.

Згідно підпункту 129.1.1. підпункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у випадках, визначених пунктом 129.3. статті 129 Податкового кодексу України. Відповідно до пункту 129.4. статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1. пункту 129.1. цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Як встановлено в судовому засіданні, Державною податковою інспекцією у Рожнятівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби нараховано відповідачу пеню за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 209,07 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с.16-17).

Позивачем надсилалася ПП "Атрибут" податкова вимога форми "Ю" від 17.04.2012 року за № 43, яка відповідачем неоскаржена та невідкликана (а.с.12-13).

За змістом пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Частина нестягнутого у судовому порядку та несплаченого податкового боргу по податку на додану вартість на момент розгляду справи становить 11638,38 грн.

Відповідно до підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 вищевказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 11638,38 грн., є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

Податковий борг відповідача підтверджується довідкою про податковий борг (а.с.8), вимогою форми "Ю" від 17.04.2012 року за № 43 (а.с.12), уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість № 9006697838 від 20.02.2012 року (а.с.14-15), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.16-17), податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2012 року (а.с.33-34), податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2012 року (а.с.35-36), податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" за № 0000321600 від 01.06.2012 року та податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" за № 0000331600 від 01.06.2012 року (а.с.37) та актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету за № 134/150/13665445 від 01.06.2012 року (а.с.38).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний погасити податковий борг з податку на додану вартість у сумі 11638,38 грн. Наявність такого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов'язок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, орган держаної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи, щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з ПП "Атрибут" податкового боргу в сумі 11638,38 грн. є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Атрибут" (ідентифікаційний код 13665445) в дохід бюджету податковий борг в сумі 11638 (одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 38 копійок з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок його готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 03.08.2012 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено11.09.2012
Номер документу25909736
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1837/12/0970

Постанова від 31.07.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Постанова від 31.07.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні