Постанова

від 02.11.2006 по справі 13/252-06-8648а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/252-06-8648А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2006 р.  16 год.  40 хв.        Справа  № 13/252-06-8648А

                                Господарський суд Одеської області у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового  засідання Фодченко О.В. розглянув  справу  № 13/252-06-8648А  за  позовом  КП “Міжнародний аеропорт Одеса” до відповідача СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень –рішень  

                                                   Представники  сторін:                                                                                                                           

від позивача      Жуган  Л.В., Буяклу  Н.Я., Нікіпорчук  О.В.

від відповідача  Гусарова  А.В.

         По  справі  оголошена  перерва  до  02.11.2006р.  згідно  зі  ст. 150  КАС  України.         

                                СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить скасувати податкові повідомлення–рішення СДПІ по роботі з великими платниками податків  у  м. Одесі  від  02.08.2006р.  №№  00001113322/0,  00001213322/0.              

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що податкові повідомлення - рішення прийнято у відповідності до чинного законодавства.

                                                   Беручи  до  уваги, що:

СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі проведена позапланова виїзна документальна перевірка Договору про спільну діяльність № 385/05 від 15.06.2005р. між  КП  “Міжнародний  аеропорт  Одеса”  та  ТОВ  СП  “Вайтнауер –Україна ЛТД”  (код ТРК 374644140) (надалі “Підприємство”) з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 25.08.2005р. по 31.03.2006р., про що складено акт від 19.07.2006р. № 207/13-32.2/374644140/7. За результатами перевірки Підприємству      донараховано податок на прибуток у сумі 4239 грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 1097,5 грн., податок на додану вартість у сумі 11950 грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 5807,6 грн., про що СДПІ прийнято податкові повідомлення - рішення від 02.08.2006р. №№ 00001113322/0, 00001213322/0 відповідно. Позивач з податковими повідомленнями - рішеннями не погодився, просить їх скасувати, посилаючись на відсутність з свого боку порушень  податкового  законодавства.                                    

        Донарахування податку на прибуток у сумі 4239 грн. та податку на додану вартість у сумі 11950 грн. здійснено відповідачем у зв'язку з порушенням Підприємством абз. 1 п. 5.9       ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), п. п. 6.1.1 п. 6.1, абз. 5, 6 п. п. 6.2.1 п. 6.2, п. п. “а” п. 6.5  ст. 6 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та  доповненнями),  а   саме: за перевіряємий період Підприємством завищено валові витрати у сумі 16955 грн., що призвело до заниження податку на прибуток, занижено податкові зобов'язання у сумі 11950 грн., що призвело до заниження ПДВ.

         Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”  від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами  та  доповненнями)  валові витрати виробництва та обігу –сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

         Згідно з п. 5.9 ст. 5 зазначеного Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р. № 283/97-ВР платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі –запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно)...

        В акті перевірки від 19.07.2006р. СДПІ зазначено, що в порушення вимог п. 5.9 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями) Підприємство зайво включило до складу валових витрат вартість відшкодування ТОВ СП “Вайтнауер –Україна ЛТД” витрат при реалізації товарів пасажирам бізнес –класу. Однак відповідачем не враховано, що згідно з додатковою угодою № 1 від 21.12.2005р.  до  Договору  про  спільну  діяльність  від  15.06.2005р.  №  385/05,  укладеного  між  КП  “Міжнародний  аеропорт  Одеса”  та  ТОВ  СП  “Вайтнауер –Україна ЛТД”, фінансування витрат по забезпеченню пасажирів товаром здійснюється Компанією за рахунок коштів спільної діяльності (п. 2.1.2). Вищевказаною додатковою угодою доповнено пункт 4.1.11 Договору, згідно з яким встановлено обов'язок відшкодовувати за рахунок спільної діяльності витрати ТОВ СП “Вайтнауер –Україна ЛТД” по забезпеченню пасажирів товаром. За таких обставин зазначені витрати є однією з видаткових складових спільної діяльності, у зв'язку з чим Підприємство правомірно включило до складу валових витрат вартість відшкодування ТОВ СП “Вайтнауер –Україна ЛТД” витрат при реалізації товарів пасажирам бізнес –класу.   

        Зважаючи на вищевикладене, у СДПІ відсутні правові підстави для донарахування Підприємству податку на прибуток у сумі  4239 грн.  та  застосування  штрафних  санкцій  у  сумі  1097,5 грн.

        Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. №  168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) об'єкти оподаткування, визначені статтею 3 цього Закону, за винятком операцій, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка згідно з цим Законом, оподатковуються за ставкою 20 відсотків.

        Згідно з п. п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 зазначеного Закону України “Про податок на додану вартість” за нульовою ставкою оподатковуються операції з продажу товарів (робіт, послуг) підприємствами роздрібної торгівлі, які розташовані на території України у зонах митного контролю (безмитних магазинах), відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України.

        В акті перевірки від 19.07.2006р. СДПІ зазначено, що в порушення вимог п. п. 6.1.1 п. 6.1, п. п. 6.2.1 п. 6.2, п. п. “а” п. 6.5  ст. 6 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) Підприємством у рамках здійснення СД не нараховані податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суми, отримані від авіакомпаній, за реалізацію товарів та надання послуг пасажирам VIP –залу. Однак відповідачем не враховано, що зони державного та митного кордону в КП  “Міжнародний  аеропорт  Одеса”  встановлено  згідно  з  нормами  чинного  законодавства  та на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.11.1995р. № 698-р “Про відкриття пунктів пропуску через державний кордон”. В зазначеній зоні здійснюється обслуговування пасажирів міжнародних рейсів при наявності у них відповідних карток –запрошень, що видаються при придбанні авіаквитків. В даному конкретному випадку при реалізації умов ДСД місцем надання та використання послуг є стерильна зона –пункт пропуску через державний кордон.

        Враховуючи наведене, а також те, що при оподаткуванні операцій по обслуговуванню пасажирів міжнародних авіарейсів Підприємство правомірно застосовувало нульову ставку ПДВ,  у відповідача відсутні правові підстави для донарахування Підприємству податку на додану вартість сумі  11950 грн.  та  застосування  штрафних  санкцій  у  сумі  5807,6 грн.

        Зважаючи  на  вищевикладене,  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню.          

                        Керуючись  ч. 3  ст. 160,  ст.ст. 161-163  КАС  України,  суд

                                                    ПОСТАНОВИВ:

1.  Адміністративний  позов  задовольнити.

2.  Податкові  повідомлення –рішення  СДПІ  по  роботі  з  великими  платниками  податків  у  м. Одесі  від  02.08.2006р.  №№  00001113322/0,  00001213322/0  скасувати.                  

Постанову суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                 Панченко О.Л.