Ухвала

від 06.09.2012 по справі 2а/0115/31/2012

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а/0115/31/2012 Ухвала 06 вересня 2012 року Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши адміністративний позов Сільськогосподарського виробничого багатопрофільного кооперативу «Кристал» до Крестянівської сільської ради Первомайського району АРК про зобов'язання вчинити певні дії, встановив: Сільськогосподарський виробничий багатопрофільний кооператив «Кристал» звернувся з позовом до Крестянівської сільської ради Первомайського району АРК про зобов'язання присвоїти адреси та оформити право власності на об'єкти нерухомості за СВБК «Кристал». Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, згідно викладених у ст. 17 ч. 1 КАС України правил адміністративної юрисдикції. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку і розмірі встановленому законодавством. Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її відсутні. Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі не має. Суд вважає необхідним призначити справу до попереднього судового засідання. Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, суд ухвалив: Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого багатопрофільного кооперативу «Кристал» до Крестянівської сільської ради Первомайського району АРК про зобов'язання вчинити певні дії. Призначити попереднє судове засідання на 10.00 год. 13 вересня 2012 р. В попереднє судове засідання викликати сторони. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Копію ухвали направити сторонам у справі. Роз'яснити що згідно ст. 10, 11, 49, 51 КАС України особи які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову; до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 122 КАС України справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції. Суддя