Справа № 3-5236/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2008 року
суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, працюючого водієм ТОВ „Захід-Транс”, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,1222 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1
., 22.10.2008 року біля 17 год. 23 хв., в м. Львів на вулиці Шевченка, керуючи автомобілем марки «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» реєстраційний номер
НОМЕР_1
, під час паркування автомобіля не врахував габаритів транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого, здійснив зіткнення із автомобілем марки „
ІНФОРМАЦІЯ_3
” реєстраційний номер
НОМЕР_2
, чим завдав матеріальної шкоди, залишивши автомобіль, з місця події пішов, чим порушив п.13.1 ПДР України.
ОСОБА_1
. при розгляді справи визнав свою вину у вчиненому правопорушенні повністю. Просить суворо його не наказувати, права керування не позбавляти, оскільки на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей та дружина, а він є єдиним членом сім'ї, який працює.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.
З врахуванням клопотання виконавчого комітету
ІНФОРМАЦІЯ_4
, характери-стики вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, його поведінки до та після вчинення адміністративного правопорушення, які є підставами для притягнення
ОСОБА_1
. до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 1222 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статтей Закону.
На підставі ст.ст.124,122-2 та керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,122-2 КУпАП та призначити йому стягнення в виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2008 |
Оприлюднено | 26.12.2008 |
Номер документу | 2592382 |
Судочинство | Адміністративне |
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куропятник О.М.
Адмінправопорушення
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Сташків В.Б.
Адмінправопорушення
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Кіхтенко Н.І.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Макарик В.Я.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Ведяшкіна Ю.В.
Адміністративне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Стасів І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні