Вирок
від 06.09.2012 по справі 0806/1503/2012
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 0806/1503/2012

Номер производства № 1/0806/117/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.09.2012Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего: судьи Каракай Н.Д.

при секретаре: Юрченко Н.М.

с участием прокурора: Нефедова В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, сожительствующего, не работающего, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, образование среднее, сожительствующего, не работающего, не военнообязанного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

обоих в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 05.07.2012 года, около 21.00 часов, вступив между собой в предварительный сговор о незаконной порубке деревьев, без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленых насаждений), находясь в полезащитной лесополосе, расположенной вблизи с. Комсомольское Гуляйпольского района Запорожской области, произрастающей на территории, принадлежащей Комсомольскому сельскому совету Гуляйпольского района Запорожской области, с помощью бензопилы 5200 M», общими усилиями, незаконно отделили от корня до степени прекращения роста 7 деревьев породы «акация белая», а именно:

- 2 дерева, диаметром 30 см., по цене 1692,72 грн. за 1 дерево на сумму 3385,44 грн.;

- 1 дерево, диаметром 34 см., стоимостью 2271,08 грн.;

- 1 дерево, диаметром 24 см., стоимостью 1073,62 грн.;

- 1 дерево, диаметром 23 см., стоимостью 1073,62 грн.;

- 1 дерево, диаметром 27 см., стоимостью 1692,72 грн.;

- 1 дерево, диаметром 26 см., стоимостью 1073,62 грн.,

причинив Комсомольскому сельскому совету Гуляйпольского района Запорожской области существенный вред на общую сумму 10570,1 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил, что 05.07.2012 года к нему приехал ОСОБА_3 и они договорились поехать напилить дрова в посадку. Поехали вечером вдвоем машиной ОСОБА_2 с прицепом в посадку за селом. Бензопилой ОСОБА_2 спилили 7 деревьев, попилили на бруски, сколько не считали. Ветки бросили на месте. Половину дров привезли его матери ОСОБА_4 на ул. Ленина, половину ему. Разрешения сельсовета не брал, хотя знал, что сушняк собирать можно в посадке, а сырые деревья рубить нельзя, видел, что деревья зеленые.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, дал суду показания, аналогичные показаниям ОСОБА_1

Кроме полного признания вины подсудимыми их виновность подтверждается:

- пояснениями в судебном заседании представителя гражданского истца ОСОБА_5, которая суду пояснила, что 06.07.2012 года она на мотоцикле делала объезд сенокоса. На краю посадки лежали ветки сырых деревье. Она вызвала начальника охраны хозяйства, а потом милицию. В 2009 году эти люди привлекались за порубку деревьев. Предыдущий ущерб погасили перед этим судом. Соседи рассказали, что деревья завозили матери ОСОБА_1. Просит взыскать с подсудимых материальный ущерб и деревья передать сельсовету для отопления больницы;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6, которая суду пояснила, что о том, что собирались рубить деревья, не знала, домой к ним дрова не привозили;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 32), данными ею на досудебном следствии, из которых следует, что 05.07.2012 года около 23.00 часов она услышала стук во дворе, вышла и увидела, что ее сын ОСОБА_1 и ее зять ОСОБА_2 выгрузили в ее дворе бревна (дрова), какие именно -не видела, на некоторых были свежие листья, где они их взяли, ей не поясняли;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 31), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что он, работая лесничим на территории Гуляйпольского района Запорожской области, 23.07.2012 года, около 10.00 часов, был приглашен сотрудниками милиции Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, для осмотра места происшествия, лесопосадки возле поля № 1 на окраине с. Комсомольское Гуляйпольского района Запорожской области. Там было обнаружено семь свежих спиленных пней деревьев породы «Акации белой»и обнаружено, что они спилены до степени прекращения роста. При установлении причиненного материального ущерба было установлено, что три дерева породы "акации белой", размером от 22,1-26 см., общая сумма составляет 3220,86 грн., три дерева породы "акации белой", размером от 26,1-30 см., общая сумма составляет 5078,16 грн., и одно дерево породы "акации белой", размером от 30,1-34 см. на общую сумму 2271,08 грн. Таким образом, Комсомольскому сельскому совету Гуляйпольского района Запорожской области был причинен материальный ущерб на сумму 10570,1 грн.;

- заявлением (л.д.7) Комсомольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области о незаконном спиле деревьев "акации белой" в количестве 7 штук;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.9-13);

- протоколом осмотра (л.д. 14);

- справкой ДП «Пологовское лесоохотничье хозяйство»(л.д. 22) о том, что разрешение на вырубку деревьев в полезащитных полосах на территории Комсомольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не выдавалось;

- расчетом стоимости ДП «Пологовское лесоохотничье хозяйство»(л.д. 28), согласно которого сума ущерба нанесенного Комсомольскому сельскому совету Гуляйпольского района Запорожской области вырубкой сырорастущих деревьев породы "акации белой" составляет: 22,1-26 см. - 3 дерева=1073,63х3=3220,86 грн.; 26,1-30 см. - 3 дерева=1692,72х3=5078,16 грн.; 30,1-34 см. - 1 дерево = 2271,08х1=2271,08 грн., всего 7 деревьев, общая сумма ущерба составляет 10570,10 грн.;

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей (л.д. 33-35, 36-38), где подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 указывают на лесопосадку, пеньки, где они спилили сырорастущие деревья породы "акации белой" и место где стоял автомобиль с прицепом, куда они складывали спиленные дрова деревьев породы "акации белой";

- протоколом осмотра с фототаблицей (л.д. 40-42) фрагментов стволов деревьев, добровольно выданных ОСОБА_4, находящихся во дворе ее домовладения в с. Комсомольском Гуляйпольского района Запорожской области, ул. Ленина, д. 12/3;

- протоколом осмотра с фототаблицей (л.д. 44-46) домовладения в с. Комсомольском Гуляйпольского района Запорожской области, ул. Ленина, д. 12/3;

- вещественными доказательствами (л.д. 51, 53, 55).

- другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимых доказана полностью и их действия необходимо квалифицировать по ст. 246 УК Украины, так как они совершили незаконную порубку деревьев, в защищающих лесных насаждениях, что причинило существенный вред.

С соблюдением требований ст. 246 УК Украины и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 10.12.2004 года "О судебной практике по делам о преступлении и других правонарушений против окружающей среды", - суд пришел к выводу, что незаконной порубкой деревьев в полосе лесных защитных насаждений был причинен существенный ущерб, при этом суд принимает во внимание, что были уничтожены: 7 деревьев породы "акации белой", которые являются защищенным видом в данной местности, на территории, отнесенной к лесному фонду.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимых то, что они на досудебном следствии и в суде вину признали полностью, способствовали раскрытию преступления, что свидетельствует о их чистосердечном расскаивании, а также данные о их личности из которых видно, что они отрицательно характеризуется по месту жительства, ОСОБА_2 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, и в целях их исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений суд считает, что их наказание может быть назначено без изоляции от общества, с испытанием.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки GL 5200 M, которая находится в разобранном виде и упакована в полимерный мешок белого цвета; специальный пакет экспертной службы № 0638970 в который помещен фрагмент древесины, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гуляйпольского РО ГУМВД Украины необходимо уничтожить; самодельный автомобильный прицеп окрашенный в зеленый цвет, находящийся на хранении у ОСОБА_2, необходимо оставить ему по принадлежности; 4 складометра сыроспиленных бревен породы «акации белой», находищиеся на хранении у ОСОБА_5, необходимо конфисковать в доход государства.

Заявленный по делу гражданский иск Комсомольского сельского совета Гуляйпольского района, Запорожской области на сумму 10570 грн. подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, признан подсудимыми.

Мера пресечения подсудимым изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1, ОСОБА_2, виновными по ст. 246 УК Украины и назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы, каждому с конфискацией незаконно приобретенного.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок в 2 года и возложить на них обязанность являться периодически на регистрацию в органы уголовно-исполнительной сиестемы.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки GL 5200 M, которая находится в разобранном виде и упакована в полимерный мешок белого цвета; специальный пакет экспертной службы № 0638970 в который помещен фрагмент древесины, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гуляйпольского РО ГУМВД Украины, уничтожить; самодельный автомобильный прицеп окрашенный в зеленый цвет, находящийся на хранении у ОСОБА_2, оставить ему по принадлежности; 4 складометра сыроспиленных бревен породы «акации белой», находищиеся на хранении у ОСОБА_5, конфисковать в доход государства.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу Комсомольского сельского совета с. Комсомольськое, ул. Ленина д. 34, Гуляйпольского района, Запорожской области - 10570 грн. в возмещение причиненного материального ущерба на р/сч. 35425008001579 банк ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015, ЕДРПОУ 04353126.

Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 оставить подписку о не выезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н. Д. Каракай

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.09.2012
Оприлюднено13.09.2012
Номер документу25924688
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0806/1503/2012

Постанова від 23.08.2012

Кримінальне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н. Д.

Вирок від 06.09.2012

Кримінальне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні