Рішення

від 30.10.2006 по справі 34/364-06-9006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/364-06-9006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2006 р.Справа  № 34/364-06-9006

За позовом  Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача Приватного підприємства „Світанок”

про стягнення заборгованості на суму 15823,36грн.

                                                                                                                Суддя Ю.Г. Фаєр

Представники:

від позивача: Байрактар Д.І. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу Ізмаїльської ОДПІ, діючий на підставі довіреності №4156/10 від 13.0306р.

від відповідача: в судове засідання 30.10.2006р. не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість на загальну суму 15823,36грн., а саме: по податку на додану вартість на суму 4202,93грн. та по пені по цьому податку на суму 57,51грн., по податку на прибуток на суму 3грн. та по штрафним санкціям по цьому податку на суму 324,09грн., по комунальному податку на суму 10,2грн., по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 9840,54грн.та по штрафним санкціям по цьому податку на суму 1354,63грн., по пені по цьому податку на суму 1,84грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 25,26грн. та по штрафним санкціям по цьому збору на суму 3,36грн., на підставі п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.).

Відповідач відзив на позовну заяву або письмові пояснення суду не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча двічі належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення про вручення поштового відправлення №166719 та №176375 свідчать про вручення ухвали 19.05.2006р. та 07.10.06р. відповідно), у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п.1.3 ст.1 названого закону податковий борг (недоїмка) –це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (господарським судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.1.4. ст. 1 цього Закону пеня –це плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання. При цьому у п.1.2 ст.1 цього закону встановлено поняття податкового зобов'язання, яким є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.1.5 ст.1 названого закону штрафна санкція (штраф) - плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 названого закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначенні цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість на загальну суму 15823,36грн., посилаючись на виникнення у відповідача податкової заборгованості по податку на додану вартість на суму 4202,93грн. та по пені по цьому податку на суму 57,51грн. по податковим деклараціям з ПДВ за травень 2005р., вересень 2005р., листопад 2005р., грудень 2005р., березень 2006р., по податковим повідомленням-рішенням Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції від 18.07.2005р. №0003591500/0та №0003581500/0, по податку на прибуток на суму 3грн. та по штрафним санкціям по цьому податку на суму 324,09грн. по декларації з податку на прибуток за 1-ий квартал 2006р., по податковому повідомленню-рішенню Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції від 18.07.2005р. №0003541500/0, по комунальному податку на суму 10,2грн. по податковому розрахунку комунального податку за 2006р., по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 9840,54грн., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 1354,63грн. та по пені по цьому податку на суму 1,84грн. по податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку на 2005р., по податковим повідомленням-рішенням Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції від 18.07.2005р. №0003551500/0, №0003561500/0 та від 14.10.2005р. №0005041500/0, по збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 25,26грн. та по штрафним санкціям по цьому збору на суму 3,36грн., по уточненим податковим розрахункам збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005р., по податковому повідомленню-рішенню Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції від 14.10.2005р. №0005061500/0.

Відповідно до діючого законодавства Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією були надіслані відповідачу перша податкова вимога №1/191 від 26.07.2005р. та друга податкова вимога №2/202 від 25.08.2005р.

Вказана податкова заборгованість не сплачена відповідачем, про що свідчать дані актів звірок розрахунків відповідача по зазначеним податкам та збору. Доказів відсутності зазначеної заборгованості перед бюджетом відповідач в порушення вимог ст.33 ГПК України суду не надав.

Доказів скасування в адміністративному порядку оскарження або визнання недійсним, скасування чи визнання нечинним судом зазначених податкових повідомлень-рішень Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції, першої та другої податкових вимог Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції відповідач в порушення вимог ст.33 ГПК України суду не надав.

Згідно п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4.12.1990р. (із змінами та доп.), державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин, слід стягнути з відповідача до бюджету заборгованість на загальну суму 15823,36грн., а саме: по податку на додану вартість на суму 4202,93грн. та по пені по цьому податку на суму 57,51грн., по податку на прибуток на суму 3грн. та по штрафним санкціям по цьому податку на суму 324,09грн., по комунальному податку на суму 10,2грн., по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 9840,54грн., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 1354,63грн. та по пені по цьому податку на суму 1,84грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 25,26грн. та по штрафним санкціям по цьому збору на суму 3,36грн.

Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь держбюджету України витрати по сплаті держмита на суму 158,23грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82- 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Світанок” (р/р26000002936006, р/р26043002936007, МФО 328384, АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 30810871, адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Шкільна, 34) на користь бюджету (на р/р31112002600234, банк одержувача - УДК в Одеській області, МФО 828011, отримувач ВДК у Кілійському районі, код ЄДРПОУ 23214689, код платежу 30 11020201) заборгованість по податку на прибуток на суму 3(три)грн. та по штрафним санкціям по цьому податку на суму 324(триста двадцять чотири)грн.09коп.

3.          Стягнути з Приватного підприємства „Світанок” (р/р26000002936006, р/р26043002936007, МФО 328384, АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 30810871, адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Шкільна, 34) на користь бюджету (на р/р31117029600234, банк одержувача - УДК в Одеській області, МФО 828011, отримувач ВДК у Кілійському районі, код ЄДРПОУ 23214689, код платежу 30 14010100) заборгованість по податку на додану вартість на суму 4202(чотири тисячі двісті дві)грн.93коп. та по пені по цьому податку на суму 57(п'ятдесят одна)грн.51коп.

4.          Стягнути з Приватного підприємства „Світанок” (р/р26000002936006, р/р26043002936007, МФО 328384, АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 30810871, адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Шкільна, 34) на користь бюджету (на р/р33216828600237, банк одержувача - УДК в Одеській області, МФО 828011, отримувач ВДК у Кілійському районі, код ЄДРПОУ 23214689, код платежу 51 16010200) заборгованість по комунальному податку на суму 10(десять)грн.20коп.

5.          Стягнути з Приватного підприємства „Світанок” (р/р26000002936006, р/р26043002936007, МФО 328384, АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 30810871, адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Шкільна, 34) на користь бюджету (на р/р31410530600237, банк одержувача - УДК в Одеській області, МФО 828011, отримувач ВДК у Кілійському районі, код ЄДРПОУ 23214689, код платежу 51 16040100) заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 9840(дев'ять тисяч вісімсот чотири)грн.54коп., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 1354(одна тисяча триста п'ятдесят чотири)грн.63коп. та по пені по цьому податку на суму 1(одна)грн.84коп.

6.          Стягнути з Приватного підприємства „Світанок” (р/р26000002936006, р/р26043002936007, МФО 328384, АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 30810871, адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Шкільна, 34) користь бюджету (на р/р33113329600237, банк одержувача - УДК в Одеській області, МФО 828011, отримувач отримувач ВДК у Кілійському районі, код ЄДРПОУ 23214689, код платежу 85 50080200) заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 25(двадцять п'ять)грн.26коп. та по штрафним санкціям по цьому збору на суму 3(три)36грн.

7.          Стягнути з Приватного підприємства „Світанок” (р/р26000002936006, р/р26043002936007, МФО 328384, АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 30810871, адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Шкільна, 34) на користь Державного бюджету України (на р/р 31117095600008 отримувач УДК у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 банк-УДК в Одеській області МФО 828011 код платежу 22090200) витрати по сплаті держмита на суму 158(сто п'ятдесят вісім)грн.23коп.

8.          Стягнути з Приватного підприємства „Світанок” (р/р26000002936006, р/р26043002936007, МФО 328384, АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 30810871, адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Шкільна, 34) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, адреса: м. Київ, вул. Дарвіна,6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118 (сто вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду набирає чинність у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Фаєр Ю.Г.