Ухвала

від 30.08.2012 по справі 1512/11503/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 1512/11503/2012

У х в а л а

30.08.2012

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І. розглянувши матеріали за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлені особи ТОВ «Сучасні Перспективи», Акціонерний банк «Південний»м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, звернувся до суду з заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, в якій просить зобов'язати АБ «Південний»м. Одеси (МФО 328209) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю по розрахунковим рахункам ТОВ «Сучасні перспективи»(код ЄДРПОУ 35289987): № 260003120006201 за період з 29 квітня 2010 року і по теперішній час з обов'язковим зазначенням кодів та найменувань контрагентів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України: заявником не долучені докази щодо наявності рішення керівника органу ДПІ про призначення планової виїзної перевірки та рішення суду про здійснення позапланової перевірки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про розкриття Акціонерним банком «Південний»інформації, що містить банківську таємницю щодо Приватного підприємства ТОВ «Сучасні перспективи»- залишити без руху.

Повідомити Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси про необхідність усунути недоліки у п»ятиденний строк з моменту отримання дійсної ухвали суду.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. І. Калашнікова