Рішення

від 30.10.2006 по справі 34/365-06-9007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/365-06-9007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2006 р.Справа  № 34/365-06-9007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім.ШЕВЧЕНКО

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „НАРІНЕ-СТАНДАРТ”

про стягнення на суму 56890,42грн.

                                                                                                                 Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники:

від позивача: Гринишена Р.І. –представник, діюча на підставі довіреності №02/10-ДШ від 02.10.2006р.;

від відповідача: Синяков Г.В. –директор

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ім.ШЕВЧЕНКО звернулося до суду з позовною заявою від 28.08.06р. вих№28 (вх№10902 від 05.09.06р.) та уточненням позовних вимог від 30.10.06р. вих№47 (вх№24013 від 30.10.06р.), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену продукцію у розмірі 56890,42грн., у т.ч. 42261,67грн. основного боргу, 14628,75грн. пені.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі у сумі 56890,42грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

У листопаді 2004р. між товариством з обмеженою відповідальністю ім.ШЕВЧЕНКО (товаровиробник) та товариством з обмеженою відповідальністю „НАРІНЕ-СТАНДАРТ” (заготівельник) укладено договір на закупівлю молока і молочних продуктів (надалі –договір), відповідно до умов якого товаровиробник зобов'язався продавати заготівельнику молоко і молочні продукти в перерахунку на молоко по базисному вмісту жиру, що відповідають за якістю діючим стандартам, технічним умовам, ветеринарним і санітарним вимогам, за договірними цінами, обумовленими протоколом погодження цін, з переглядом їх в залежності від умов, що склалися у кількості та строки, а заготівельник –своєчасно прийняти продукцію, пред'явлену товаровиробником у відповідності з даним договором і узгодженим графіком.

Відповідно до п.2.2 договору заготівельник зобов'язався проводити оплату за продукцію за договірними погодженими цінами в строки за домовленістю, а саме кожен місяць, а після закінчення місяця на підставі приймальної квитанції провести остаточні розрахунки не пізніше 15 календарних днів після звітного періоду.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 43078,7грн., про що свідчать відомості надходження молока які складалися щомісяця та підписувалися сторонами за договором, а саме: за вересень 2005р. на суму 7451,95грн., за жовтень 2005р. на суму 3460,85грн., за листопад 2005р. на суму 2166грн., за грудень 2005р. на суму 1362грн., за січень 2006р. на суму 2152,70грн., за лютий 2006р. на суму 1023грн., за березень 2006р. на суму 838,40грн., за квітень 2006р. на суму 4260грн., за травень 2006р. на суму 6591,40грн., за червень 2006р. 6946,80грн., за липень 2006р. на суму 6825,60грн.

17.08.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю ім.ШЕВЧЕНКО та товариством з обмеженою відповідальністю „НАРІНЕ-СТАНДАРТ” складено акт звірки розрахунків за вищезазначеним договором, відповідно до якого станом на 01.08.2006р. сума боргу відповідача перед позивачем склала 36120,37грн.

Крім того, на виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію за серпень 2006р. на суму 5116,20грн. та за вересень 2006р. на суму 1025,10грн., про що свідчать відомості надходження молока які складалися щомісяця та підписувалися сторонами за договором.

Таким чином, станом на 30.10.2006р. сума боргу відповідача перед позивачем за поставлену продукцію склала 42261,67грн.

Відповідно до п.7.3 договору за несвоєчасне, понад 15-денний термін, проведення розрахунків за прийняту продукцію товаровиробник стягує з заготівельника в безакцептному порядку суму платежів і пеню в розмірі 1,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003 року, що набрав чинності з 01.01.2004 року, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Статтею 193 Господарського кодексу України №436-IV від 16.01.2003 року, що набрав чинності з 01.01.2004 року, статтею 526 Цивільного кодексу України  передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ім.ШЕВЧЕНКО”  про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену за договором на закупівлю молока і молочних продуктів продукцію на загальну суму 56890,42грн., у т.ч. 14628,75грн. пені. є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 02.10.06р. відповідач заявив усне клопотання про розстрочку виконання рішення суду до березня 2007 року, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем і неможливістю сплати одночасно всієї суми заборгованості.

Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення,   ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає клопотання відповідача достатньо мотивованим та вважає за можливе розстрочити виконання рішення до березня 2007 року.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю ім. ШЕВЧЕНКО витрати по сплаті держмита на суму 507,49грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн., сплачені позивачем платіжними дорученнями №246 від 28.08.2006р., №247 від 28.08.2006р.   

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.     Позов задовольнити.

2.  Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від          30.10.06р. по справі №34/365-06-9007 з грудня 2006р. по березень 2007р. зі стягненням  з товариства з обмеженою відповідальністю „НАРІНЕ-СТАНДАРТ” (код ЄДРПОУ 32503169, Одеська область, Березівський район, смт Раухівка, вул. Гвардійська, 52 кв. 73; п/р260067603 у ОФ АППБ „Аваль”, МФО 328351) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ім.ШЕВЧЕНКО” (код ЄДРПОУ 30817945, юридична адреса: Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка; фактична адреса: 65045, м.Одеса, вул.Ніженська, 56, кв.1; п/р260046954 в ОФ АППБ „Аваль”, МФО 328351) щомісячно:

з 04.12.2006р. у сумі 14222(чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві)грн. 60коп.

з 04.01.2007р. у сумі 14222(чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві)грн. 60коп.

з 04.02.2007р. у сумі 14222(чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві)грн. 60коп.

з 04.03.2007р. у сумі 14222(чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві)грн. 60коп.

3.  Стягнути з товариства обмеженою відповідальністю „НАРІНЕ-СТАНДАРТ” (код ЄДРПОУ 32503169, Одеська область, Березівський район, смт Раухівка, вул. Гвардійська, 52 кв. 73; п/р260067603 у ОФ АППБ „Аваль”, МФО 328351) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ім.ШЕВЧЕНКО” (код ЄДРПОУ 30817945, юридична адреса: Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка; фактична адреса: 65045, м.Одеса, вул.Ніженська, 56, кв.1; п/р260046954 в ОФ АППБ „Аваль”, МФО 328351) витрати по сплаті держмита на суму 507(п'ятсот сім)грн.49коп.

4.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „НАРІНЕ-СТАНДАРТ” (код ЄДРПОУ 32503169, Одеська область, Березівський район, смт Раухівка, вул. Гвардійська, 52 кв. 73; п/р260067603 у ОФ АППБ „Аваль”, МФО 328351) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ім.ШЕВЧЕНКО” (код ЄДРПОУ 30817945, юридична адреса: Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка; фактична адреса: 65045, м.Одеса, вул.Ніженська, 56, кв.1; п/р260046954 в ОФ АППБ „Аваль”, МФО 328351) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118(сто вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду Одеської області, підписане 07.11.2006р., набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

    Накази видати після набрання рішенням законної сили у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Фаєр Ю.Г.