Ухвала
від 16.07.2012 по справі 2а/0570/8778/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/8778/2012 Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 16 липня 2012 р.                                                                           Справа № 2а/0570/8778/2012 Постановлена у нарадчій кімнаті Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Горлівки Донецької області до  Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКОМ» (м. Горлівка) про  стягнення заборгованості, -                   Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Горлівки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКОМ» про  стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 23439,60  грн.                   За приписами  ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем, особам які працювали на підприємстві відповідача, була призначена та виплачена пільгова пенсія відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, позивачем суду не надано: доказів нарахування (довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, довідки, які уточнюють особливий характер праці або умови праці, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) та доказів виплати пільгових пенсій за спірний період. Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: докази нарахування (довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, довідки, які уточнюють особливий характер праці або умови праці, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) та докази виплати пільгових пенсій за спірний період.          На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В:         Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКОМ» про  стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 23439,60  грн. - залишити без руху.         Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 06 серпня 2012 року.         При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.         Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.         Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.         У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.         Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.         Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  до Донецького апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                                                                                                             

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25926240
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/8778/2012

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 07.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 21.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні