Постанова

від 10.08.2012 по справі 2а-0770/2527/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2527/12

Ряд стат. звіту № 8.1.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді -Калинич Я.М.

з участю секретаря судового засідання -Хмари К.М.

сторін, що беруть участь у справі:

представника позивача -Гайовича В.М.,

представника відповідача -Жогов М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Закарпатського окружного адміністративного суду в місті Ужгороді адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Бродяга-Транс» про зупинення видаткових операцій платників податків на рахунках платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Бродяга-Транс»щодо зупинення видаткових операцій платників податків на рахунках платника податків.

Представник позивача в судовому засіданні подання підтримав, та просив суд задоволити подання щодо зупинення видаткових операцій платників податків на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Бродяга-Транс».

Представник в судовому засіданні подання визнав.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши подані ними докази та матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення подання з наступних підстав:

Відповідно до ст. 183-3 КАС України встановлено особливості провадження справах за зверненням органів державної податкової служби.

Так, пунктом 1 ч.1 статті 183-3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків здійснюється саме на підставі подання таких органів, яке подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія „Бродяга-Транс" (далі - Відповідач) є суб'єктом господарювання відповідно до виданого свідоцтва про державну реєстрацію, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Ужгороді.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строк та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 07.08.2012 року у Товариство з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія „Бродяга-Транс" (код ЄДРПОУ 35771586) за картками особових рахунків рахується податковий борг у сумі 53554 гривень 50 копійок, що підтверджується Довідкою про стан заборгованості та обліковими картками, наданими ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС, наявними в матеріалах справи.

При цьому Відповідачем не вживаються заходи щодо скорочення податкового боргу, натомість спостерігається тенденція до постійного зростання.

Статтею 68 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу до обов'язків платників податків відноситься сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп.14.1.155. п.14. Податкового кодексу податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89.1. право податкової застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Податковий керуючий - посадова особа органу ДПС, на яку покладається виконання передбачених Законом функцій, спрямованих на погашення податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.89.2. ПК право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Так, згідно ст.89.4. ПК у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС 25.04.2012 року направлено звернення, щодо зобов'язання виділити у податкову заставу ліквідне майно, яке перебуває у власності і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу.

Від так, податковим керуючим Відповідача, 07.08.2012 року о 16.30 год. складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Таким чином, обставини, зазначені податковим органом суд вважає доведеними, а так подання слід задовольнити в повному обсязі.

Постанова суду за результатами розгляду подання підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11,158-163, 183-3 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби -задовольнити повністю.

2. Зупинити видаткові операції платника податків на рахунках Товариство з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія „Бродяга-Транс" (код ЄДРПОУ 35771586), а саме:

26008016140475 АТ "КомIнвестБанк" 312248 26003174573500 АТ "УкрСиббанк" 351005 26008016140475 АТ "КомIнвестБанк" 312248 26008016140475 АТ "КомIнвестБанк" 312248 26007016000475 АТ "КомIнвестБанк" 312248 26003174573500 АТ "УкрСиббанк" 351005

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М. Калинич