Постанова
від 28.08.2012 по справі 9003/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9003/12/2070                     Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    28 серпня 2012 р.                                                                                           № 2-а- 9003/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутаф"  про стягнення боргу, – В С Т А Н О В И В: Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутаф", в якому просить суд стягнути суму боргу ТОВ "ШУТАФ" у розмірі 18013,79 грн. на користь державного бюджету України, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шутаф" перебуває на обліку у Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 18013,79 грн., яка утворилася на підставі рішення податкового органу №0000292201/0 від 14.08.09 року. Зазначену суму заборгованості відповідач у визначені законодавством строки не сплатив. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачеві та ним отримана 10.08.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не подав. Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться на обліку як платник податків у Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області. На момент розгляду справи судом заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутаф" по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, складає 18013,79 грн., що підтверджується обліковими картками платника податків – відповідача.   Щодо підстав виникнення зазначеної заборгованості судом встановлено наступне. За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту №4430/2201/34501781 від 12.08.2009 року Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2009 року за № 000292201/0 (а.с.11), яким визначено суму пені за порушення  термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 18013,79 грн. Сума визначених вказаним рішенням штрафних (фінансових) санкцій є узгодженою у встановленому законодавством порядку, рішення на момент розгляду справи є чинним. Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв до 01.01.2011 року, було визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання зазначеної норми ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова (правонаступником якої є Західна міжрайонна державна податкова інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби) направила на адресу відповідача податкові вимоги: № 1/38 від 26.01.2010 року, та №2/109 від 02.03.2010 року, які були вручені 09.02.10 року та 17.03.2010 року, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення. Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутаф". На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 18013,79 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача. Право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"). З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд – П О С Т А Н О В И В:           Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутаф" про стягнення боргу – задовольнити.           Стягнути з ТОВ "ШУТАФ"(61001, м. Харків, вул.. Маршала Конева, 21, код 34501781) заборгованість у розмірі  18013.79 (вісімнадцять тисяч тринадцять) гривень 79 коп. на користь державного бюджету України. Постанова суду підлягає негайному виконанню.    Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.           Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.           Суддя                                                                                                 Білова О.В.           

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25927087
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9003/12/2070

Постанова від 28.08.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні