Ухвала

від 11.09.2012 по справі 2а/1770/3547/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3547/2012

11 вересня 2012 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби доПриватного підприємства фірми "Кліор" про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства фірми "Кліор" про стягнення податкової заборгованості в сумі 2 863,67 грн., а саме:

- по податку на прибуток в сумі 2 415,63 грн., яка виникла на підставі декларації № 82739 від 06.05.2011 року, податкового повідомлення-рішення від 30.06.2011 року № 0014401540, декларації № 115470 від 09.08.2011 року, податкового повідомлення-рішення № 0015821540 від 30.08.2011 року та податкового повідомлення-рішення № 0016021540 від 02.09.2011 року та пеня 31,39 грн.;

- по податку на додану вартість в сумі 448,04 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0244171541 від 19.04.2012 року та пеня в сумі 12,04 грн..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства фірми "Кліор" про стягнення податкової заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.