Ухвала

від 05.09.2012 по справі 6/512/08

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року м. Київ К/9991/53078/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Кооперативного підприємства «Ринок Колос»

на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28 січня 2009 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року

у справі № 6/512/08

за позовом Кооперативного підприємства «Ринок Колос»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 28 січня 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року постанову Господарського суду Миколаївської області від 28 січня 2009 року залишено без змін.

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 19 серпня 2011 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі позивач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування поважності підстав пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана позивачу лише 12 серпня 2011 року, що підтверджується копією поштового конверта з відповідним відбитком календарного штемпеля.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 червня 2011 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду.

Зі змісту ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року не вбачається, що її повний текст був виготовлений у інший день, ніж 15 червня 2011 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2011 року закінчився 05 липня 2011 року.

Позивач направив по пошті касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, постанова суду апеляційної інстанції сторонам не направлялася у зв'язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою суду апеляційної інстанції, суддя дійшла висновку, що позивач був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави пропуску Кооперативним підприємством «Ринок Колос»строку на касаційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 28 січня 2009 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України