Постанова

від 11.09.2012 по справі 2а-10382/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 вересня 2012 року № 2а-10382/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Група «РЕЙ+»

про стягнення податкової заборгованості за рахунок майна боржника в сумі 132 430, 42 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Група «РЕЙ+»про стягнення податкової заборгованості за рахунок майна боржника в сумі 132 430, 42 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2012 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-10382/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 15.08.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-10382/12/2670 була отримана відповідачем 06.08.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, ні станом на 15.08.2012 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 11.09.2012 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова Група «РЕЙ+»є юридичною особою, яка зареєстрована Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 03.12.1998 р. та присвоєно код ЄДРПОУ 21605517.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. м. Київ, вул. Миколи Лебедєва, буд. 6-А.

На обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби Відповідач перебуває з 21.07.1994 р., як платник податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, Відповідачем були подані податкові декларації з самостійно визначеними зобов'язаннями:

- декларація № 211195 від 19.09.2011 р. з податку на додану вартість за серпень 2011 року на суму 4 970,00 грн.;

- декларація № 242586 від 07.11.2011 р. з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року на суму 3 210,00 грн.;

- податковий розрахунок земельного податку на 2010 рік від 29.01.2010 р. на суму 120 438,15 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Кодексу, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 200.10 ст. 200 та в порядку ст. 76 Кодексу, Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва 20.01.2012 р. було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2011 року, за результатами якої складено Акт № 412-15/321605517, яким встановлено, що Відповідачем порушено п. 203.1 ст. 203 Кодексу, а саме: не подано декларацію з податку на додану вартість за листопад 2011 р. На підставі п. 120.1 ст. 120 Кодексу Позивачем 06.02.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0004241520, на суму 170,00 грн.

Також, Позивачем 02.11.2011 року складено Акт перевірки своєчасності подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за липень 2011 року № 7145-15/21605517, яким встановлено, що Відповідачем порушено п. 203.2 ст. 203 Кодексу, а саме: несвоєчасно сплачено податок на додану вартість за липень 2011 року. На підставі п. 126.1 ст. 126 Кодексу Позивачем 11.11.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0050981520, на суму 329,55 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0050971520 на суму 250,10 грн.

Крім того, Позивачем 30.05.2012 р. проведено камеральну перевірку податкової звітності Відповідача за квітень 2012 року, за результатами якої складено Акт № 1852-15/21605517, яким встановлено, що Відповідачем порушено п. 203.1 ст. 203 Кодексу, а саме: не подано декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 р. На підставі п. 120.1 ст. 120 Кодексу Позивачем 15.06.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0024721520, на суму 1020,00 грн.

Також, Позивачем 30.05.2012 р. проведено камеральну перевірку податкової звітності Відповідача з податку на додану вартість за березень 2012 року, за результатами якої складено Акт № 1360-15/21605517, яким встановлено, що Відповідачем порушено п. 203.1 ст. 203 Кодексу, а саме: не подано декларацію з податку на додану вартість за березень 2012 р. На підставі п. 120.1 ст. 120 Кодексу Позивачем 31.05.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0022241520, на суму 1020,00 грн.

17.04.2012 р. Позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності Відповідача з податку на додану вартість за лютий 2012 року, та складено Акт від № 1029-15/21605517, яким встановлено, що Відповідачем порушено п. 203.1 ст. 203 Кодексу, а саме: не подано декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 р. На підставі п. 120.1 ст. 120 Кодексу Позивачем 11.05.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0019451520, на суму 1020,00 грн.

Відповідно до п. 200.10 ст. 200 та в порядку ст. 76 Кодексу, Позивачем 20.02.2012 р. проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2012 року, та складено Акт від № 727-15/321605517, яким встановлено, що Відповідачем порушено п. 203.1 ст. 203 Кодексу, а саме: не подано декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 р. На підставі п. 120.1 ст. 120 Кодексу Позивачем 12.03.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0008971520, на суму 1020,00 грн.

Оскільки, Відповідачем сума податкового боргу не була погашена, Позивач на вимогу ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 2.1.12.2000 року №2181-ІІІ, який діяв на момент виникнення заборгованості (зі змінами та доповненнями) направив Першу податкову вимогу № 1/19 від 15.01.2008 р. та другу податкову вимогу № 2/688 від 04.03.2008 р.

У зв'язку з тим, що вищевказані дії Позивача не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості станом на день подачі позову, у зв'язку з несплатою боргу все майно та майнові права Відповідача знаходяться у податковій заставі.

Розрахунок суми заборгованості з податку на додану вартість:

Згідно до облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень та Декларацій, Відповідач на день звернення до суду та станом на час розгляду справи по суті має податкову заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість на загальну суму 132 430,42 грн.:

- Декларація від 20.09.2011 р. № 211195 -2 050,83 грн.;

- Декларація від 08.11.2011 р. № 242586 - 3 101,39 грн.;

- Декларація від 29.01.2010 р. № 1647 -60 557,04 грн.;

- Пеня у сумі -61 874,90 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення від 11.11.2011 р. № 0050971520 - 250,10 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення від 11.11.2011 р. № 0050981520 - 329,55 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення від 06.02.2012 р. № 0004241520 - 170,00 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення від 12.03.2012 р. № 0010821520- 1 020,00 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення від 11.05.2012 р. № 0019451520- 1 020,00 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення від 31.05.2012 р. № 0022241520 - 1020,00 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення від 15.06.2012 р.№ 0024721520 - 1020,00 грн.;

- Пеня у сумі - 16,61 грн.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Кодексу, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку.

Статтею 16 Кодексу закріплено обов'язки платника податків до яких відноситься сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених кодексом та законами.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, та не було жодними доказами спростовано Відповідачем, свій обов'язок Відповідач не виконував, чим порушив норму кодексу, у зв'язку з чим у Відповідача виник податковий борг в розмірі 132 430, 42 грн.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Група «РЕЙ+»податкової заборгованості за рахунок майна боржника в сумі 132 430, 42 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Група «РЕЙ+»(код ЄДРПОУ 21605517, адреса: 02094, м. Київ, вул. Миколи Лебедєва, буд. 6-А) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості у розмірі 132 430,42 грн. за рахунок майна боржника.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби (2094, м. Київ, бул. Верховної Ради, б. 24-Б, код ЄДРПОУ 26088819).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська