Постанова
від 02.11.2006 по справі 31/332-06-9353а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/332-06-9353А

                   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"02" листопада 2006 р. Справа  № 31/332-06-9353А

За позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача ЗАТ „Аккерман”

про стягнення 1 700 грн.    

                                         Суддя  Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

Секретар судового засідання

Возна І.М.

Представники:

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Цулейскірі С.С.

від позивача: Жумбей Л.М. –по довіреності (12.10.2006 року був присутній Соловійчук Г.Р. по довіреності)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач вимагає стягнення з відповідача штрафу в сумі  1 700 грн.         

Представник прокуратури позов підтримав.

Представники позивача позов підтримали.

Матеріалами справи встановлено:

Відповідно до акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 594 –ОД від 01.08.2005 року відповідач не надав регулярну інформацію у формі річного звіту про фінансово –господарську діяльність за 2002 рік.

Відповідно до постанови № 598 ОД від 15.08.2005 року позивач на підставі згаданого акту застосував до відповідача штраф в сумі 1 700 грн.  який підлягає зарахуванню до державного бюджету України.    

Відповідно до Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” який діяв у період спірних відносин –ст. 24 - Емітент зобов'язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє  господарсько-фінансове становище і результати діяльності (надалі - річний звіт). Річний звіт публікується не пізніше дев'яти місяців року, наступного за звітним, і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу.

Відповідно до Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” –ст. 11 - Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи: за ненадання, несвоєчасне надання або надання за відомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.     Штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у  судовому  порядку. Ст. 12 - Штрафи, передбачені статтею 11 цього Закону, накладаються Головою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, членом Комісії,  начальником відповідного територіального органу або за його письмовим дорученням його заступником після розгляду матеріалів, які засвідчують факт правопорушення. Про  вчинення   правопорушення, зазначеного у статті 11, уповноваженою особою Державної комісії з цінних  паперів та фондового ринку, яка його виявила, складається акт, який разом з поясненнями  керівника, іншої відповідальної посадової особи та документами, що стосуються справи,  протягом трьох робочих днів направляється посадовій особі, яка має право накладати штраф.     Посадова особа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку приймає рішення про накладення штрафу протягом 10 робочих днів після отримання документів, зазначених у частині другій цієї статті. Рішення про накладення штрафу оформляється постановою, що  надсилається  юридичній особі, на яку накладено штраф, та банківській установі, в якій відкрито поточний рахунок цієї  юридичної  особи.

Відповідно до „Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій” затверджених наказом ДКзЦПтаФР № 2 від 09.01.1997 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 січня 1997 р. за № 10/1814 –п. 8.3 - Постанова за справою про правопорушення набирає чинності відразу після її оголошення. П. 19.1 - Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови. П. 19.4 - У разі несплати штрафу правопорушником у термін, установлений пунктом 19.1 цих Правил, штраф стягується у судовому порядку.

Позивач не пропустив строків застосування адміністративно –господарських санкцій передбачених ст. 250 ГК України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі відсутні.

          Керуючись ст.ст. 94, 158 –163 КАС України, суд,

                  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ „Аккерман” код 13880221 (Одеська область, Білгород –Дністровський район, м. Білгород –Дністровський, вул. Ізмаїльська, 135 „А”, кв. 2) в доход державного бюджету України на р/р 31112106600011, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23215016 в УДК в Одеській області –штраф в сумі  1 700 грн.     

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                         Лєсогоров В.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу259289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/332-06-9353а

Постанова від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні