Ухвала

від 04.09.2012 по справі 5009/3347/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/3347/12  номер провадження справи  30/52/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області 69000,  м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4.                        тел. +38 (061) 224-08-88 УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    04.09.12                                                                 Справа №    5009/3347/12   Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали   за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах –Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району м.Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79А) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТАЛЗ” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 23) про стягнення 3 211,46 грн., визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.           Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                                       УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 30/52/12. 2. Призначити розгляд справи на 20.09.2012 р. о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309. 3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Прокурора, позивача –оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. договору № 600292 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2010 р. (з додатковими угодами, додатками та змінами), рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період, докази їх надсилання та/або вручення відповідачу; докази направлення позовної заяви позивачу (тільки прокурору); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника. Відповідача –належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (оригінали надати суду для огляду); нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); належним чином оформлене доручення на представника (копію –до справи), забезпечити явку компетентного представника. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 17.09.2012 року. Явку уповноважених представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою. Копії ухвали направити сторонам у справі, прокуратурі Жовтневого району м. Запоріжжя та прокуратурі Запорізької області. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя                                                                                                                   Л.П. Кагітіна