cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "04" вересня 2012 р. Справа № 12/5007/861/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Сікорської Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Іваницька О.Л., дов. № 64 від 20.02.12р.
від відповідача: Васильківський О.М. - директор
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київцемент" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакомікс" (м.Житомир)
про стягнення 305184,87 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 305184,87 грн., з яких 295898,00 грн. боргу за поставлений цемент згідно договору поставки № Дц 08-01-2011 від 04.01.11р., 8171,64 грн. 3% річних, 1115,23 грн. інфляційних втрат.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представником позивача в судовому засіданні було подано новий розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, згідно якого 3% річних становлять 6885,43 грн., а інфляційні втрати - 2900,25 грн. (а.с.110-113).
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судовому засіданні визнав позов в частині стягнення боргу в сумі 295898,00 грн. у повному обсязі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № Дц 08-01-2011 від 04.01.11р. (а.с.13-16) відповідач отримав від позивача в липні, серпні та грудні 2011 року цемент на загальну суму 295898,00 грн., що підтверджується відповідними накладними та довіреностями за вказаний період (а.с.17-34).
Згідно з пп.1.1 договору, відповідно до умов цього договору постачальник зобов'язується передати (поставити) покупцю цемент (далі - цемент) в кількості, асортименті, по ціні та на умовах, зазначених в цьому договорі, а покупець зобов'язується прийняти такий цемент і сплатити за нього ціну, визначену відповідно до умов цього договору.
Відповідно до пп.4.1 договору, ціна цементу, який буде поставлятися постачальником протягом терміну дії цього договору, вказується в додатках до цього договору, які складають його невід'ємну частину.
Згідно з пп.4.2 договору, в будь-якому випадку, ціна цементу, зазначена в додатках до цього договору, є чинною тільки і виключно, починаючи з дати укладення відповідного додатку та до останнього дня строку, на який такий додаток укладено сторонами. Після закінчення цього терміну покупець втрачає право вимагати від постачальника поставки цементу за ціною, визначеною в такому додатку. Це правило стосується всіх без виключення марок цементу.
Відповідно до пп.4.6 договору, загальна вартість цього договору визначається як сукупність вартості цементу, проданого та поставленого постачальником покупцю протягом терміну дії цього договору.
Згідно з пп.5.1 договору, платежі за цемент, продаж та поставка якого є предметом цього договору, покупець здійснює шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в рахунку-фактурі останнього. Оплата проводиться по факту отримання товару не пізніше 15 календарних днів від поставки, вказаної у видатковій накладній. Сума заборгованості за товар не повинна перевищувати 300 000,00 грн. (триста тисяч грн.).
Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія за № 326 від 14.11.11р. про сплату заборгованості в сумі 585138,00 грн. згідно договору поставки № Дц 08-01-2011 від 04.01.11р. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в строк до 25.11.11р. (а.с.102). Вказану претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті отриманого цементу не виконав.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи становить 295898,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.6,7), підписаними позивачем актами звірок з контрагентом станом на 18.07.12р. та станом на 13.08.12р. (а.с.35,105) та іншими матеріалами справи.
Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).
Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з пп.6.1 договору, в разі невиконання та/або неналежного виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунків позивача розмір 3% річних за період з 01.08.11р. по 31.06.12р. та інфляційних втрат в період з серпня 2011р. по червень 2012р. становлять, відповідно: 8171,64 грн. та 1115,23 грн. (а.с.4,8,9).
Перевіривши здійснений позивачем розрахунку 3% річних у вищевказаній сумі, господарський суд встановив, що він є невірним, оскільки при здійненні даного розрахунку, позивачем збільшено періоди нарахування, що призвело до збільшення розміру нарахувань, в зв'язку з чим судом здійснено перерахунок 3% річних:
1) накладні: № КС00001748 від 07.07.11р., № КС00001750 від 07.07.11р.
- період з 23.07.11р. по 30.06.12р. = 344 дні; сума боргу 22794,00 грн.; 3% = 643,55 грн.;
2) накладна № КС00001752 від 08.07.11р.
- період з 24.07.11р. по 30.06.12р. = 343 дні; сума боргу 20176,00 грн.; 3% = 567,97 грн.;
3) накладні: № КС00001849 від 18.07.11р., № КС00001854 від 18.07.11р.
- період з 04.08.11р. по 30.06.12р. = 332 дні; сума боргу 40352,00 грн.; 3% = 1099,46 грн.;
4) накладна № КС00001894 від 21.07.11р.
- період з 07.08.11р. по 30.06.12р. = 329 дні; сума боргу 20176,00 грн.; 3% = 544,76 грн.;
5) накладна КС00001989 від 01.08.11р.
- період з 17.08.11р. по 30.06.12р. = 319 днів; сума боргу 20176,00 грн.; 3% = 528,17 грн.;
6) накладна № КС00002000 від 02.08.11р.
- період з 18.08.11р. по 30.06.12р. = 318 днів; сума боргу 20176,00 грн.; 3% = 526,52 грн.;
7) накладна № КС00002012 від 03.08.11р.
- період з 19.08.11р. по 30.06.12р. = 317 днів; сума боргу 20176,00 грн.; 3% = 524,86 грн.;
8) накладна № КС00002026 від 04.08.11р.
- період з 20.08.11р. по 30.06.12р. = 316 днів; сума боргу 20176,00 грн.; 3% = 523,20 грн.;
9) накладна № КС00002035 від 05.08.11р.
- період з 21.08.11р. по 30.06.12р. = 315 днів; сума боргу 20176,00 грн.; 3% = 521,54 грн.;
10) накладні: № КС00003566 від 08.12.11р., № КС00003567 від 08.12.11р.
- період з 24.12.11р. по 30.06.12р. = 190 днів; сума боргу 45760,00 грн.; 3% = 712,74 грн.;
11) накладні: № КС00003649 від 21.12.11р., № КС00003650 від 21.12.11р.
- період з 06.01.12р. по 30.06.12р. = 177 дні; сума боргу 45760,00 грн.; 3% = 663,90 грн.
Таким чином, загальна сума 3% річних становить 6856,67 грн., яка і підлягає задоволенню.
В частині стягнення суми 1314,97 грн. суд відмовляє (8171,64 грн. - 6856,67 грн.), як такій, що заявлена безпідставно.
В частині стягнення інфляційних нарахувань, то слід зазначити, що індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 р., № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").
Таким чином:
1) інфляційні на заборгованість по накладних: № КС00001748 від 07.07.11р., № КС00001750 від 07.07.11р. в загальній сумі 22794,00 грн. нараховуються за період вересень 2011р.-червень 2012р. та становлять 113,79 грн.;
2) інфляційні на заборгованість по накладній № КС00001752 від 08.07.11р. в сумі 20176,00 грн. нараховуються за період вересень 2011р.-червень 2012р. та становлять 100,72 грн.;
3) інфляційні на заборгованість по накладних: № КС00001849 від 18.07.11р., № КС00001854 від 18.07.11р. в загальній сумі 40352,00 грн. нараховуються за період вересень 2011р.-червень 2012р. та становлять 201,43 грн.;
4) інфляційні на заборгованість по накладній № КС00001894 від 21.07.11р. в сумі 20176,00 грн. нараховуються за період вересень 2011р.-червень 2012р. та становлять 100,72 грн.;
5) інфляційні на заборгованість по накладних: № КС00001989 від 01.08.11р., № КС00002000 від 02.08.11р., № КС00002012 від 03.08.11р., № КС00002026 від 04.08.11р., № КС00002035 від 05.08.11р. в загальній сумі 100880,00 грн. нараховуються за період вересень 2011р.-червень 2012р. та становлять 503,58 грн.;
6) інфляційні на заборгованість по накладних: № КС00003566 від 08.12.11р., № КС00003567 від 08.12.11р. в загальній сумі 45760,00 грн. нараховуються за період січень-червень 2012р. та становлять 44,98 грн.;
7) інфляційні на заборгованість по накладних: № КС00003649 від 21.12.11р., № КС00003650 від 21.12.11р. в загальній сумі 45760,00 грн. нараховуються за період січень-червень 2012р. та становлять 44,98 грн.
Таким чином, загальна сума інфляційних, яка підлягає задоволенню становить 1110,20 грн.
В частині стягнення 05,03 грн. (1115,23 грн. - 1110,20 грн.) суд відмовляє.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України. боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно зі ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідач доказів сплати боргу не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 303864,87 грн., з яких 295898,00 грн. боргу за поставлений цемент згідно договору поставки № Дц 08-01-2011 від 04.01.11р., 6856,67 грн. 3% річних, 1110,20 грн. інфляційних втрат.
В частині стягнення 1320,00 грн., з яких 1314,97 грн. 3% річних, 05,03 грн. інфляційних втрат суд відмовляє у зв'язку з безпідставністю.
Сплата судового збору покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В процесі вирішення спору судом встановлено, що позивач до Державного бюджету згідно платіжного доручення № 818 від 23.07.2012 р. сплатив зайву суду судового збору.
Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позову до господарського суду становить, в даному випадку, 2% ціни позову, що дорівнює 6103,70 грн.
В той же час позивач сплатив 6106,78 грн.
Різниця, яку слід повернути позивачу з Державного бюджету України, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", становить 3,08 грн.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакомікс", 10025, м.Житомир, вул.Промислова 1/154, ідентифікаційний код 35169864:
- на користь Публічного акціонерного товариства "Київцемент", 03083, м.Київ, вул.Червонопрапорна 26, ідентифікаційний код 04880386
- 295898,00 грн. боргу за поставлений цемент згідно договору поставки № Дц 08-01-2011 від 04.01.11р.;
- 6856,67 грн. 3% річних;
- 1110,20 грн. інфляційних втрат;
- 6077,30 грн. судового збору.
3. В решті позову відмовити.
4. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Київцемент" (03083, м.Київ, вул.Червонопрапорна 26, ідентифікаційний код 04880386)
- 03,08 грн. зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 818 від 23.07.12р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 10.09.12
Суддя Сікорська Н.А.
Друк.: 3 прим.:
1 - у справу,
2- позивачу (рек. із зв. повід.) оригінал з печаткою
3 - відповідачу (рек.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2012 |
Оприлюднено | 12.09.2012 |
Номер документу | 25930626 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні