Ухвала

від 06.09.2012 по справі 34/5005/6193/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.09.2012 Справа № 34/5005/6193/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Євстигнеєв О.С., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2012 року у справі № 34/5005/6193/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метриком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Енергоал'янс", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2012 року (суддя Примак С.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "Енергоал'янс", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяця, до 30 жовтня 2012 року, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Енергоал'янс" призначено арбітражного керуючого Князєву Є.Г. (ліцензія серії АВ №4547916), яку зобов'язано здійснити певні дії, пов'язані з ліквідаційною процедурою.

Не погодившись з вказаною постановою Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду від 30 липня 2012 року, справу №34/5005/6193/2012 направити на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В додатках до апеляційної скарги Державною податковою інспекцією зазначено про додання доказів відправки копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Проте, до апеляційної скарги податковою інспекцією додано копії фіскальних чеків від 28 серпня 2012 року №7335, 7336, що підтверджують направлення копій апеляційної скарги лише ліквідатору арбітражному керуючому Князєвій Є.Г. та боржнику по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Група "Енергоал'янс". Доказів направлення апеляційної скарги ініціюючому кредитору -Товариству з обмеженою відповідальністю "Метриком", м. Дніпропетровськ скаржником не додано.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням вищевказаних обставин апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до розгляду прийнята бути не може і підлягає поверненню скаржнику.

Після додання до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Метриком", м. Дніпропетровськ скаржник має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.86, ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2012 року у справі № 34/5005/6193/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 5 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.С. Євстигнеєв

Л.М. Білецька