Рішення
від 31.07.2012 по справі 18/1235/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 р. Справа №18/1235/12

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємстватеплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Меркурій ЛТД", вул.Паризької Комуни,2/16. м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Міняйло Т.Ю. дор.№ 1904/25 від 04.01.12 р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 31.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №1666 від 27.09.2007р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 11341,06грн.. ут.ч. 5500,20грн. - сума основного боргу, 5745,27грн. - пеня, 47,10грн. - 3% річних, 48,49грн. - інфляційні нарахування.

Від позивача надійшли уточнення позовних вимог, в яких позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8351,06грн.. ут.ч. 2510,20грн. - сума основного боргу, 5745,27грн. - пеня, 47,10грн. - 3% річних, 48,49грн. - інфляційні нарахування.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» є забезпечення споживачів тепловою енергією, в даному випадку відповідача згідно договору №1666 від 27.09.2007 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення відповідача (офіс) по вул. Фрунзе,8 в м. Полтава.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.І ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов'язків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Частиною 4.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.14 договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 10.10.2011 року) споживач зобов'язується проводити оплату за опалення у строк до 30 числа поточного місяця.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором не проводив розрахунки за спожиту теплову енергію. Так, на момент винесення рішення заборгованість відповідача становить 2510,20грн. за період з 01.12.2011р. по 07.05.2012р.(враховуючи сплату відповідачем суми боргу після порушення провадження у справі).

Відповідно зі ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.З ст. 1 Закону України № 686 - ХІУ від 20.05.1999 року "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій"(із змінами і доповненнями) за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної cyvn боргу.

На підставі ст. 611 ЦК України, ст. 229, 230 ГК України, п.16 зазначеного договору (в редакції додаткової угоди №4 від 10.10.2011 року) нарахована пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в сумі 5745,27 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив' виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 47,10 грн., індексу інфляції в сумі 48,49 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням уточнень позивача складає 8351,06грн.. ут.ч. 2510,20грн. - сума основного боргу, 5745,27грн. - пеня, 47,10грн. - 3% річних, 48,49грн. - інфляційні нарахування.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.І ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов'язків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Меркурій ЛТД" (вул.Паризької Комуни , 2/16, м.Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 13935436) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул.Комарова,2а, м.Полтава, 36008, р/рахунок № 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) - 8351,06грн.. ут.ч. 2510,20грн. - сума основного боргу, 5745,27грн. - пеня, 47,10грн. - 3% річних, 48,49грн. - інфляційні нарахування та 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.

Повний текст рішення складено: 01.08.2012

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25931219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1235/12

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні