Рішення

від 06.09.2012 по справі 2/0115/256/2012

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» вересня 2012 року Первомайський районний суд АРК у складі:

Головуючого судді - Климової Г.М.

за участю секретаря - Сілякової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Первомайське комунальне господарство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги по постачанню холодної води і водовідведенню, суд -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Первомайське комунальне господарство», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги по постачанню холодної води і водовідведенню, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, зобов'язаний своєчасно проводити оплату наданих йому послуг, проте, оплата ним проводилась не в повному обсязі, внаслідок чого, зі станом на 01.07.2012 року виникла заборгованість в сумі 1214 грн. 24 коп. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Первомайське комунальне господарство» витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача - Дубіна Л.І., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що полив земельної ділянки, яка примикає до будинку АДРЕСА_1 здійснює із каналу на підставі договору № 78 від 30.05.2011 року та договору № 83 від 18.05.2012 року укладених між ним та Первомайським управлінням водного господарства, тобто послугами комунального підприємства «Первомайське комунальне господарство» з водопостачання для полива земельної ділянки не користується.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайське комунальне господарство» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою - АДРЕСА_1

Згідно п. 8 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення.

27.12.2011 року між Комунальним підприємством «Первомайське комунальне господарство» та ОСОБА_1 був укладений договір № 698 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведенню.

Комунальне підприємство «Первомайське комунальне господарство» регулярно і в повному обсязі надавало відповідачу послуги з постачання холодної води і водовідведення. Відповідач приймав ці послуги, але належним чином не проводив їх оплату, в наслідок чого, зі станом на 01.07.2012 року утворилася заборгованість у сумі 1214 грн. 24 коп.

Заборгованість у сумі 1214 грн. 24 коп. підтверджується довідкою-розрахунком.

Згідно з правилами статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач як споживач послуг, в силу вищенаведених вимог законодавства, зобов'язаний їх оплачувати.

Статтею 610 Цивільного Кодексу України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайське комунальне господарство» підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 1214 грн.24 коп.

Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача у той частині, що він не користується послугами позивача з водопостачання для полива земельної ділянки, оскільки ці обставини не знайшли свого підтвердження у ході розгляду справи.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Первомайське комунальне господарство» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Первомайське, Первомайського району, АРК, ІН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Первомайське комунальне господарство» (р/р 26007300285839, Філіал КРУ АТ «Ощадбанк», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 37273558) заборгованість за отримані послуги по постачанню холодної води і водовідведенню в сумі 1214 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайське комунальне господарство» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: