Постанова

від 12.09.2012 по справі 435/8770/12

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 435/8770/12

3/435/1446/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової служби України Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м. Запоріжжя,

працюючу директором ТОВ «Нова персона»,

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.09.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення директора ТОВ «Нова персона»ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до Протоколу № АВ 156126 про адміністративне правопорушення, 21.08.2012 року, при перевірці ТОВ «Нова персона»(ЄДРПОУ 35928581), юр. адреса: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14а/602, встановлено: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про отримані доходи, а саме: згідно акту перевірки від 21.08.2012 року № 1678 встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Нова персона»ОСОБА_2 податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку у сумі утриманого з них податку за 1 квартал 2012 року. Термін подання податкового розрахунку з 01.04.2012 по 10.05.2012 року, фактично податковий розрахунок подано до МДПІ 19.07.2012 року З правопорушенням адмінпритягувана ОСОБА_2 погодилася, що підтверджується її поясненням в матеріалах справи.

Будучи притягнутою до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2. обставини вчинення правопорушення підтвердила повністю, у вчиненому розкаялася, просила суд не карати її суворо.

Вислухавши адмінпритягувану, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 280, 283-285,287,294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик