Постанова

від 12.09.2012 по справі 2а/0470/8433/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/8433/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Шашуба О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 2008 грн. 19 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 2008 грн. 19 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» має заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла у зв'язку з донарахуванням штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн. по податковому повідомленню-рішенню № 0064161502/02 від 27.09.2010 року, складеного на підставі акту перевірки № 7173/152/34986422 від 27.09.2010 року. У зв'язку з переплатою податку на додану вартість в сумі 31,81 грн., податковий борг складає 2008,19 грн. Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не погашений, тому просять стягнути його в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 05.09.2012 року подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повістка про розгляд справи повернулася на адресу відправника з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання» (а.с. 31). Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 21, на цю ж адресу направлена і судова повістка на ім'я відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 20.03.2007 року, ідентифікаційний код 34986422, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 31.05.12 р., перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків і зборів (а.с. 4-5, 21).

27.09.2010 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» за вересень - грудень 2009 р., січень- серпень 2010 р. За результатами перевірки контролюючим органом складений акт № 7173/152/34986422 від 27.09.2010 року, згідно якого граничним терміном подачі декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 року є 21.09.2009 року, вересень 2009 року - 20.10.2009 року, жовтень 2009 року - 20.11.2009 року, листопад 2009 року - 21.12.2009 року, грудень 2009 року - 20.01.2010 року, січень 2010 року - 22.02.2010 року, лютий 2010 року - 22.03.2010 року, березень 2010 року - 20.04.2010 року, квітень 2010 року - 20.05.2010 року, травень 2010 року - 21.06.2010 року, червень 2010 року по строку подання 20.07.2010 року, липень 2010 року по строку подання 20.08.2010 року, вересень 2010 року по строку подання 20.09.2010 року, однак перевіряємим Товариством податкова звітність за вказані періоди не подавалась (а.с. 10 - зв.).

На підставі вказаного Акту відповідачу з урахуванням положень п.п. «а» п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1. п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) (чинний на момент виникнення правовідносин), винесено податкове повідомлення-рішення № 0064161502/0 від 27.09.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку, а саме у розмірі 2040,00 грн. (а.с.10).

На виконання пп.4.5., .4.9 п.4 Порядку направлення органами податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.01 №253 (чинного на час його винесення та направлення, далі Порядок), у зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою, позивач 27.09.2010 р. оформив відповідний акт (а.с.11), у якому вказав причину, що призвела до неможливості вручення податкового повідомлення, а податкове рішення було розміщено на дошці оголошень. Копія зазначеного акту долучена до матеріалів судової справи. Відповідно до положень Порядку день розміщення податкового повідомлення на дошці оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про неможливість його вручення платнику податків, вважається днем його вручення. Доказів оскарження відповідачем рішення податкового органу від 27.09.2010 р. № 0064161502/0 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано, а судом при виконанні вимог ст.11 КАС України не виявлено.

Судовим оглядом зазначеного податкового повідомлення-рішення установлено, що воно за змістом, формою та підставами винесення узгоджується з компетенцією органів державної податкової служби України, встановленою ст.4, ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час його винесення), вручено відповідачу належним чином.

Суд відмічає, що оскільки податкове повідомлення - рішення було винесено з посиланням на п.17.1 ст.17 Закону, то його оплата в силу приписів п.17.3 ст.17 згаданого Закону має здійснюватись за правилами абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 цього Закону, де вказано, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Як свідчать матеріали справи, відсутні докази здійснення відповідачем передбаченої п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 Закону процедури адміністративного оскарження рішень податкових органів , а також їх оскарження до суду.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/959 від 08.10.10 року на суму 2008,19 грн. та друга податкова вимога № 2/2121, на суму 2008,19 грн. ( а.с. 6,8). У зв'язку з неможливістю їх вручення, позивачеві, контролюючим органом були складені акти та податкові вимоги розміщені на дошці оголошень (а.с. 6,7, 9).

Оглядом наявних в матеріалах справи податкових вимог встановлено, що вони за формою, змістом та підставами винесення узгоджуються з компетенцією органів державної податкової служби, встановленою ст. 4, ст. 17 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час його винесення), направлені на адресу відповідача за правилами, визначеними Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затверджених наказом ДПА України від 03.07.2001 р. № 266 (чинним на час виникнення спірних правовідносин), тобто, вручені відповідачу належним чином.

Відповідно до картки особового рахунку відповідача, зворотній бік якої приєднаний до матеріалів справи, станом на 15.08.2012 р., недоїмка Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» з урахуванням переплати з податку на прибуток складає 2008,19 грн. ( а.с. 23-26).

З огляду на те, що заборгованість платника податку не погашена у встановленому законом порядку, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платників податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п.п.95.1,95.2 ст. 95 ПК України).

Відповідно до п.87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Таким чином, судом встановлено, що позивач правомірно скористався наданим йому правом звернення до суду щодо стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягає задоволенню, адже доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 2008 грн. 19 коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» (код ЄДРПОУ 34986422, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 21), на користь держави (р/р 31117029700005, одержувач відділення держказначейства УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989269, код платежу 14010100) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2008,19 грн. ( дві тисячі вісім грн. 19 коп.).

Дозволити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби стягнути кошти у рахунок податкового боргу за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова нафтогазова компанія «ІНТЕРНАФТАГАЗ» (код ЄДРПОУ 34986422, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 21)

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева