Постанова

від 12.09.2012 по справі 2а/0470/8468/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/8468/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Шашуба О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаком-Д» про стягнення заборгованості у розмірі 5153,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

30.07.2012 року ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаком-Д» про стягнення заборгованості у розмірі 5153,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що станом на 11.07.12 року ТОВ «Метаком-Д» має податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 5153,19 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкової декларації підприємства з податку на прибуток від 09.02.2012 року № 95038 в сумі 5061,19 грн., строком сплати до 19.02.2012 року та податкової декларації від 10.05.2012 року № 11753 на суму 92,00 грн., граничним строком сплати 10.05.12 року. У зв'язку з несплатою заборгованості у добровільному порядку, позивач звернувся до суду.

05.09.2012 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повістка про розгляд справи повернулася на адресу відправника з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання». Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Замполіта Бєляєва, буд. 22, кв. 48, на цю ж адресу направлена і судова повістка на ім'я відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у письмовому провадженні (а.с. 38).

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метаком-Д» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 27.04.2009 року, ідентифікаційний код 36442545, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 21.05.2012 р., перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків і зборів (а.с. 5-6, 30).

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що за декларацією з податку на прибуток підприємства від 09.02.2012 року № 95078 відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 6960,00 грн., за рахунок наявної переплати, сума податкового зобов'язання складає 5061,19 грн. За декларацією від 10.05.2012 року № 11753 податкове зобов'язання становить 92,00 грн. (7-8, 9-10, 12). Граничний термін сплати за вказаними податковими зобов'язаннями становить відповідно 19.02.2012 року та 10.05.2012 року.

Відповідно до ст. 46, п. 49.18 ст. 49, п. 152.9 ст. 152 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI податкові декларації подаються за базовий звітній (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, півріччю, три квартали, рік.

П.п 14.1.39, п.п. 14.1.156 ст. 14, ст. 36, 49, ст. 152 Податкового кодексу України встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку та строки визначені законодавством. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором, платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов'язання та /або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені законодавством. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Таким чином, відповідач зобов'язаний був сплатити задекларовану суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в термін до 19.02.2012 року та 10.05.2012 року. У вказаний термін відповідачем не сплачені суми узгоджених податкових зобов'язань.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно картки особового рахунку, яка залучена до матеріалів справи, заборгованість Товариства з податку на прибуток складає 5153 грн. 19 коп. (а.с.13).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вказаної норми закону боржнику направлена перша податкова вимога форми «Ю» № 135 від 31.01.2012 року на суму 4687,59 грн., яка вручена уповноваженій особі відповідача 02.03.2012 року (а.с. 11).

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платників податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п.п.95.1,95.2 ст. 95 ПК України).

Відповідно до п.87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Таким чином, судом встановлено, що позивач правомірно скористався наданим йому правом звернення до суду, у нього наявне право на підтримання позовних вимог як у відповідного суб'єкта владних повноважень.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаком-Д» про стягнення заборгованості у розмірі 5153,19 грн.. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаком-Д» (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Замполіта Бєляєва, буд. 22, кв. 48, код ЄДРПОУ 36442545), за рахунок готівки, що належить платнику податків та коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника на користь держави заборгованість з податку на прибуток у розмірі 5153,19 грн. ( п'ять тисяч сто п'ятдесят три грн.) 19 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева