Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/5336/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., розглянувши у м. Луганську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2012 року Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60» (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 98245,52 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.
Відповідач повідомлений належним чином про відкриття провадження у скороченому провадженні (аркуш справи 123). Заперечень на позовну заяву відповідач не надав.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60» (ідентифікаційний код 00846240) є юридичною особою, 24.07.1996 року зареєстровано Міловською районною державною адміністрацією Луганської область за № 13691200000000173, перебуває на податковому обліку в Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби (Міловське відділення) з 24.07.1996 року за № 47 (аркуші справи 112,113).
Відповідач станом на 21.06.2012 року має податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 84586,65 грн., з яких: 55854,12 грн. - основний борг, 20875,42 грн. - штрафна санкція, 7857,11 грн. - пеня, та заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 13658,87 грн., з яких: основний борг - 5632,79 грн., штрафна санкція - 1408,20 грн., пеня - 6617,88 грн.
Позивачем вживались заходи щодо погашення податкового боргу відповідача шляхом винесення рішення № 16 від 12.08.2002 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (аркуш справи 16).
Заборгованість відповідача підтверджується реєстром податкової заборгованості платника податків на 21.06.2012 року, розрахунком по сумам податкового боргу станом н 21.06.2012 року, розрахунком пені станом на 21.06.2012 року, податковими деклараціями з податку на додану вартість, уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість (аркуші справи 8, 9-11, 12, 13,17-62).
Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб нарахована згідно податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011 року № 0000961701, акту «Про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства» від 28.10.2011 року № 132/23/00846240 (аркуші справи 73-78).
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.
Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем вживались заходи щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості, а саме було направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення №0000011501/0 від 04.02.2010 року, та № 0000141501/0 від 08.11.2010 року, яке отримано уповноваженою особою відповідача 08.11.2010 року під особистий підпис (аркуші справи 63,64,65).
Крім того, на адресу відповідача направлялись перша та друга податкові вимоги № 1\2 від 20.05.2002 року та № 2/13 від 29.06.2002 року (аркуші справи 14,15).
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 26809269 від 13.04.2010 року майно відповідача знаходиться у податковій заставі (аркуш справи 93).
Даних про добровільну сплату всієї суми податкового боргу відповідачем, судом не встановлено.
Оскільки відповідачем було самостійно визначено суму податкового боргу, податкові повідомлення-рішення про сплату податкового боргу та вимоги про сплату боргу не було оскаржено, суму заборгованості у добровільному порядку сплачено не було, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60» податкову заборгованість в загальній сумі 98245,52 грн.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60» (92540, Луганська область, Міловський район, с. Новострільцівка, код ЄДРПОУ 00846240, р\р 26022462 в ЛОДАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007, р\р 26000115210413, 260003015210413 Луг. ФАТ «Брокбізнесбанк» м. Луганськ, МФО 304632, р\р 26001301346007, 26003301346005 Луганська філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луганськ, МФО 304795, р\р 26045755807011 ПАТ «Укркомунбанк» МФО 304988, р\р 35239005000790 ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ, МФО 804013) на користь Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби (92540, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Харківська,6, УДК у Луганській області, р\р 35211001000552, код 20188900, МФО 804013) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 84586,65 грн.(вісімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість гривень шістдесят п'ять копійок), з яких: 55854,12 грн.(п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири гривні дванадцять копійок) - основний борг, 20875,42 грн.(двадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень сорок дві копійки) - штрафна санкція, 7857,11 грн.(сім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень одинадцять копійок) - пеня, та заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 13658,87 грн.(тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень вісімдесят сім копійок), з яких: основний борг - 5632,79 грн.(п'ять тисяч шістсот тридцять дві гривні сімдесят дев'ять копійок), штрафна санкція - 1408,20 грн.(одна тисяча чотириста вісім гривень двадцять копійок), пеня - 6617,88 грн.(шість тисяч шістсот сімнадцять гривень вісімдесят вісім копійок), з рахунків у банках обслуговуючих державне підприємство «Стрілецький кінний завод № 60».
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяА.А. Лагутін
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2012 |
Оприлюднено | 13.09.2012 |
Номер документу | 25943282 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.А. Лагутін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні