Постанова
від 10.09.2012 по справі 1570/5378/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5378/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр»про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр»за заборгованістю у загальному розмірі 792 805,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр»про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр»за заборгованістю у загальному розмірі 792 805,00 грн.

Представник ДПІ справу просив розглядати у його відсутність в письмовому провадженні(а.с.43).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно (а.с.41). Про причини не явки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, тому судом, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справу розглянуто у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що юридична особа -товариство з обмеженою відповідальністю «Двутавр»зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 25.08.2009 року за №15561020000036547 та згідно з довідкою форми №4-ОПП взято на облік ДПІ у Приморському районі м. Одеси 02.08.2012 року за №22222.

Відповідно до п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом також встановлено, що згідно даних картки особового рахунку станом на 13.08.2012 року TOB «Двутавр»має податковий борг перед бюджетом держави зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 792 805,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник з 30.06.2012 року на підставі самостійно задекларованого та несплаченого грошового зобов'язання в порядку та строки, визначені податковим законодавством у сумі 604 569,00 грн., а саме по декларації з ПДВ за № 9035345331 від 20.06.2012 року.

Станом на 30.07.2012 року податковий борг було збільшено на підставі самостійно задекларованого та несплаченого грошового зобов'язання з податку на додану вартість в порядку та строки визначені податковим законодавством в сумі 188 269,00 грн., а саме по декларації з ПДВ за № 9041932392 від 19.07.2012 року.

Станом на 31.07.2012 року за TOB «Двутавр» рахувалась переплата у розмірі 33,00 грн., що вбачається з облікової картки платника податків. Отже враховуючи суму переплати, сума податкового боргу складає: (604 569,00 + 188 269,00 - 33,00) = 792 805,00 грн., що підтверджується обліковою карткою (а.с.16-17).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення подання виходячи з наступного.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України. податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.57.1 ст.57 цього ж Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Так, на адресу підприємства було направлено податкову вимогу №1686 від 02.07.2012 року (а.с. 24)., але конверт повернувся, з відміткою від 11.07.2012 року. що підприємство вибуло (а.с. 25).

Згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р. №276, в органах державної податкової служби ведуться облікові картки платника податків.

Як вбачається з даних облікової картки платника, станом на 13.08.2012 року за TOB «Двутавр»рахується борг у розмірі 792805, 00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг.

Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на дату звернення ДПІ у Приморському районі м. Одеси з поданням до суду заборгованість TOB «Двутавр»набула статусу податкового боргу і підлягає стягненню за рішенням суду.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до довідки про наявність рахунків, TOB «Двутавр»станом на 06.08.2012 року має відкритий розрахунковий рахунок в банківській установі, а саме: МФО Банку 328209, Акціонерний банк «Південний», р/р 26007311881301, дата відкриття -19.10.2010 року (а.с. 12).

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр»про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр»за заборгованістю у загальному розмірі 792805,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр» (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 57, КОД ЄДРПОУ 36612336), а саме з розрахункового рахунку 26007311881301, Акціонерний банк «Південний», МФО 328209, на бюджетний рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526 , МФО 828011 заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 792 805 (сімсот дев'яносто дві тисячі вісімсот п'ять) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку передбаченому ст.186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя Бутенко А.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено13.09.2012
Номер документу25943349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/5378/2012

Постанова від 10.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А. В.

Ухвала від 07.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні