Постанова
від 03.09.2012 по справі 2843/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р. Справа № 2-а-2843/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного малого підприємства "Таврія аудіт" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного малого підприємства "Таврія аудіт" (відповідач, боржник) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1870,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, які були нараховані згідно акту перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств Боржнику були направлені податкове повідомлення - рішення від 17.08.2010 № 0006591501/0 на суму 1870,00 грн., виставлені податкові вимоги №1/1641 від 29.10.2010 та №2/1938 від 17.12.2010. Сума заборгованості 1870,00 грн. боржником не погашена, податкова інспекція просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у витягу з ЄДР: Миколаївське шосе, 6, м. Херсон. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Згідно частини 11 даної статті у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 21.09.2011 № 11189860 відповідач є юридичною особою, зареєстрований за адресою: вул. Миколаївське шосе, 6, м. Херсон. Дані щодо зміни адреси юридичної особи у витягу відсутні. За таких обставин, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ПМП "Таврія аудіт" зареєстроване юридичною особою рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 16.12.1997, код ЄДРПОУ 24954750, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків, в тому числі податку на прибуток.

Податковою інспекцією було проведено перевірку ПМП "Таврія аудіт" щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток за І квартал 2008р., І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, І півріччя 2010 року. За наслідками даної перевірки складено акт № 3637/15-2 від 12.08.2010, в якому зазначено, що відповідачем порушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: встановлено неподання підприємством податкової звітності за перевіряємий період. Згідно ст. 17.1.1 ст. 17 Закону № 2181-Ш платник податків, який не надає податкову декларацію в строки, визначені законодавством, сплачує штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) за кожне таке неподання. На підставі акту перевірки податковим повідомленням - рішенням №0006591501/0 від 17.08.2010 підприємству визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1870,00 грн., яке отримане відповідачем належним чином. Податкове повідомлення платником не оскаржено, отже, воно є обов'язковим до виконання.

Згідно ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" (чинного на час виставлення податкових вимог) боржнику були виставлені перша податкова вимога №1/1641 від 29.10.2010 на суму 1870,00 грн. та друга податкова вимога №2/1938 від 17.12.2010 на суму 1870,00 грн. Заборгованість не сплачено. На підставі запитів податкової інспекції встановлено, що ПМП "Таврія аудіт" немає у власності домоволодінь, зареєстрованої техніки та іншого автотранспорту.

Розмір заявленої суми до стягнення підтверджується наданими позивачем актом перевірки, податковим повідомленням-рішенням, податковими вимогами, розрахунком виникнення податкового боргу та обліковою карткою платника.

Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ПМП "Таврія аудіт" має відкритий розрахунковий рахунок в установі банку: АТ "Райффайзен банк аваль" у м. Києві № 260086284 в національній валюті.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини та орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства "Таврія аудіт" (Миколаївське шосе, 6, м. Херсон, код ЄДРПОУ 24954750) до державного бюджету податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) грн. на р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779 банк ГУДКСУ, МФО 852010, за рахунок коштів товариства, які знаходяться в установах банку, та за рахунок готівки.

Виконавчий лист видати ДПІ у м. Херсоні ХО ДПС після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено13.09.2012
Номер документу25943546
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2843/12/2170

Постанова від 03.09.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 07.07.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні