Ухвала
від 10.09.2012 по справі 5/7/2012/5003
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 5/7/2012/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С., суддівМіщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, на постановуГосподарського суду Вінницької області від 12 червня 2012 року, та ухвалуГосподарського суду Вінницької області від 4 квітня 2012 року, у справі № 5/7/2012/5003 , за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Росія" (м. Вінниця), про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Росія" (далі за текстом -ТзОВ "АФ "Росія") звернулось до Господарського суду Вінницької області із заявою про порушення справи про банкрутство, в порядку ст.ст. 11,12,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.04.2012 року у справі № 5/7/2012/5003 (суддя -Бенівський В.І.), порушено провадження інше.

Постановою Господарського суду Вінницької області від 12.06.2012 року у справі № 5/7/2012/5003 (суддя -Бенівський В.І.) ТзОВ "АФ "Росія" визнано банкрутом; припинено процедуру розпорядження майном; припинено повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Попової Т.П.; відкрито ліквідаційну процедуру; строк ліквідаційної процедури дванадцять місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попову Тетяну Панасівну, інше.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби (далі за текстом - Вовчанська міжрайонна ДПІ Харківської області) звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Господарського суду Вінницької області від 12.06.2012 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.04.2012 року у справі №5/7/2012/5003.

Однак, подана Вовчанською міжрайонною ДПІ Харківської області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Як вбачається, Вовчанська міжрайонна ДПІ Харківської області звернулась з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Вінницької області від 12.06.2012 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.04.2012 року.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядались в апеляційному порядку, в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Таким чином, згідно положень ст. ст. 107, 111 13 ГПК України, оскарження ухвал господарського суду першої інстанції допускається тільки після їх перегляду в апеляційному порядку та прийняття судом апеляційної інстанції за результатами такого перегляду постанови.

Проте, заявник касаційної скарги Вовчанської міжрайонної ДПІ Харківської області оскаржує ухвалу та постанову суду першої інстанції безпосередньо до господарського суду касаційної інстанції, чим порушує порядок касаційного оскарження судових рішень у господарській справі, встановлений нормами ст. ст. 107, 111 13 ГПК України.

За таких обставин, постанова Господарського суду Вінницької області від 12.06.2012 року та ухвала Господарського суду Вінницької області від 04.04.2012 року не підлягає перегляду в порядку касаційного провадження за відсутності здійснення щодо неї апеляційного провадження та прийняття відповідної постанови, а касаційна скарга Вовчанської міжрайонної ДПІ Харківської області на постанову Господарського суду Вінницької області від 12.06.2012 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.04.2012 року не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, у зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, 107, 109, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду Вінницької області від 12.06.2012 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.04.2012 року у справі №5/7/2012/5003.

2. Касаційну скаргу Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби повернути заявнику.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено13.09.2012
Номер документу25948900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/7/2012/5003

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні