Рішення

від 12.09.2012 по справі 27/5005/5767/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.12р. Справа № 27/5005/5767/2012

За позовом міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»(м. Дніпропетровськ)

до приватного підприємства «Малев»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача -Іщенко Ю.С., дов. № 101 від 02.02.11р.

від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі»звернулось з позовом до приватного підприємства «Малев»про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 19840,01грн. та пеню - 409,36грн.

В ході вирішення позову позивач зменшив позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення з відповідача пені в сумі 409,36грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором №080860 від 01.07.2006 щодо своєчасної оплати спожитої теплової енергії.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення від 31.07.2012.

В судовому засіданні 04.09.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

01.07.2006 між МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»(Енергопостачальна компанія) та ПП «Малев»(Споживач) укладений договір №080860 про постачання теплової енергії.

Згідно з п. 1.1 вказаного договору енергопостачальна компанія бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.п. 11.1, 11.4 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.07.2009 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір №080860 про постачання теплової енергії від 01.07.2006.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В матеріалах справи містяться копії виписаних позивачем рахунків від 29.02.2012, 31.03.2012, актів прийому-передачі виконаних робіт за лютий та березень 20012 року з доказами їх направлення відповідачу.

Згідно з пунктами 7.3, 7.4 вказаного договору, споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з вказівкою періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, відповідачем наведений обов'язок у передбачені договором строки належним чином не виконувався.

Так, заборгованість за лютий 2012 року становила 19107,97грн., за березень 2012 року -4840,01грн.

Наведену суму заборгованості відповідачем було сплачено: 19.06.2012 -1500грн., 20.06.2012 -1000грн., 02.07.2012 -1300грн., 04.07.2012 -980грн., 10.07.2012 -1800грн., 17.07.2012 -2260,01грн., 18.07.2012 -2000грн. і 26.07.2012 -9050,41грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до п. 8.2.3 договору у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію -нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивачем надано обґрунтований розрахунок пені за період з 16.03.2012 по 04.05.2012 в розмірі 409,36грн.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне повернути МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»з державного бюджету 31,50грн. зайво сплаченого судового збору (платіжне доручення № 3743 від 24.05.2012 знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Малев»(49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 11, кв. 33, код ЗКПО 31251483) на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»(49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) 409,36грн. -пені, 1609,50грн. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету міському комунальному підприємству «Дніпропетровські міські теплові мережі»(49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) 31,50грн. - зайво сплаченого судового збору (платіжне доручення № 3743 від 24.05.2012 знаходиться в матеріалах справи).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України -10.09.2012.