Рішення

від 11.09.2012 по справі 5004/1045/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2012 р. Справа № 5004/1045/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра"

до відповідача: Приватного підприємства "КМ-Дистриб'ютор"

про стягнення 11152,47грн.

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Луцюк Н. Д. (дов. № 13/07 від 10.01.2012р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач -Публічне акціонерне товариство "Іскра" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "КМ-Дистриб'ютор" 11152,47грн., з них: 11025,60грн. заборгованості, 90,62грн. пені, 36,25грн. -3% річних.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 07.09.2012р. позивач просить стягнути з відповідача 11061,85грн., з них: 11025,60грн. заборгованості, 36,25грн. -3% річних, в частині стягненні пені в сумі 90,62грн. відмовляється.

Вказана заява, відповідаючи вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству України, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, є прийнятою судом.

Згідно пункту 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України N 01-8/2351 від 20.10.2006 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в першому півріччі 2006 року" та пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/482 від 13.08.2008р., в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи із якої вирішується спір. При цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати поставленого товару.

Заявлені позовні вимоги підтверджує накладною №290 від 23.10.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Разом з тим, на виконання ухвали суду від 21.08.2012р. подав накладну №290 від 23.10.2009р., лист-вимогу №159/12 від 17.05.2012р., список поштового відправлення №154 від 17.05.2012р.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав.

Ухвала суду від 21.08.2012р. була направлена відповідачу - Приватному підприємству "КМ-Дистриб'ютор", згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 14627823, за місцем його державної реєстрації: 43000, Волинська область, Луцьк,Данила Галицького,8/13. Проте, 31.08.2012р. повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою "відсутній за місцем проживання".

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

в с т а н о в и в:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Іскра" поставило відповідачу - Приватному підприємству "КМ-Дистриб'ютор" товар на загальну суму 11025,60грн., що стверджується накладною № 290 від 23.10.2009р.

Строку оплати товару сторони письмово не визначили.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

17 травня 2012 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості в сумі 11025,60грн. В підтвердження цього факту подав суду квитанцію за оплачені послуги відділення поштового зв'язку № 5289.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "КМ-Дистриб'ютор" оплату повинно було здійснити до 20.06.2012р. Однак, зобов'язання по оплаті відповідач не виконав.

Отже, на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 11025,60 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу укладеного шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача 11025,60грн. основної заборгованості підставна та підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позивачем правомірно нараховано, за період з 20.06.2012р. по 03.08.2012р., 3% річних в сумі 36,25грн.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі в сумі 11061,85грн., з них: 11025,60грн. заборгованості, 36,25грн. -3% річних.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1609,50грн., відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «КМ-Дистриб'ютор»(43000 Волинська обл., м. Луцьк, вул. Данила Галицького,8/13, ЄДРПОУ 36347520) на користь Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька,14 ЄДРПОУ 00214244 ІПН 002142413044 Свідоцтво платника ПДВ № 100334102 п\р 26000013891980 в філії ЗРУ ПАТ Банк «Фінанси і кредит»МФО 325923) 11061,85грн. з них: 11025,60грн. заборгованості, 36,25грн. -3% річних та 1609,50грн. судового збору.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

11.09.12