Рішення

від 11.09.2012 по справі 17/5005/5123/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.12р. Справа № 17/5005/5123/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОНАНС ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 709 грн. 25 коп.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Кулик Ганна Василівна, довіреність №0504/11 від 28.11.2011 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОНАНС ДНІПРО" і просить стягнути 5709,25 грн. - боргу та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані судом, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ПрАТ «МТС Україна» - (далі - позивач, оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЗОНАНС ДНІПРО" (далі - відповідач, абонент) були укладені договори: № 1.12243470/5278470 від 02.03.2010р. та Додаткову Угоду до нього від 11.01.2011р., № 1.12243470/5278472 від 26.10.2010р., № 1.12243470/5278426 від 10.12.2010р., № 1.12243470/5278430 від 10.12.2010р., № 1,12243470/5299522 від 10.01.2011р.та угоду про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет:№ 1.12243470/5278474 від 02.03.2010р. на RUIM-картку № 893800195090296345.

02.03.2010р., 26.10.2010р., 10.12.2010р.. 10.01.2011р. Відповідачем підписано договори-заяви про підключення телефонів системи С5М, яким були надані абонентні номери: 362-63-78, 362-22-27, 484-46-34, 484-46-44, 484-44-60.

Для обслуговування зазначених номерів стільникового зв'язку та точки доступу до мережі Інтернет ПрАТ «МТС»надало їм особистий рахунок № 1.12243470.

Згідно з умовами вказаних Договорів /п.п. 3.2., 3.37 та Правилами користування мережами стільникового зв'язку СП "УМЗ", затвердженими наказом Генерального директора оператора за № 54 від 17.03.1997р., Умовами /Правилами/ користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет, з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить підпис його представника та відбиток печатки підприємства, за наявності авансу Абонент зобов'язаний сплатити вартість наданих послуг в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу, а вартість отримання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет - авансом на наступний розрахунковий період. Окрім того, п.п. 2.4.2., 2.4.6., 4.5. Договорів містять обов'язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією до інформцентру оператора за зазначеним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків (п. 9.7. Умов користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет).

Кількість та вартість послуг, наданих Абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних Операторові технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (п. 3.5. Договору).

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за надані послуги стільникового зв'язку за період із 01.06.2011 р. по 01.09.2011 р. складає 1900,45 грн.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідач рахунки позивача на оплату послуг мобільного зв'язку за період із 01.06.2011 р. по 01.09.2011 р. на суму 1900,45 грн. (а.с. 28-39) не сплатив.

17.07.2011 р. на підставі Договорів про надання послуг мобільного зв'язку Відповідачеві направлено повідомлення за № D 1.12243470/07 про наявність заборгованості, призупинення надання послуг стільникового зв'язку та необхідність сплатити заборгованість.

У порядку досудового врегулювання спору, 25.10.2011р. на адресу відповідача була відправлена претензія (рег. № С 1.12243470/10) з проханням про погашення вказаної заборгованості. Претензія залишена відповідачем без розгляду, а прийняті на себе за договором зобов'язання не виконані.

За наведеного є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку у сумі 1900,45 грн.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Пунктом 1.3 Додаткової угоди №4883453 від 01.01.2011 р. до Договору про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет №5278470/1.12243470 від 02.03.2010 р., передбачена відповідальність Абонента у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного Договору до закінчення 365 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 15,87 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено на підставі п.1.1 Додаткової угоди.

Додаткову угоду підписано 01.01.2011 року, дію угоди на підставі п.5.2 Договору припинено 25.09.2011 р. (за несплату попередніх рахунків), кількість днів до закінчення дії основного договору -240. Розрахунок договірної санкції позивачем здійснений на підставі п. 1.3 Додаткової угоди і складає 3808,80 грн. ( 15,87 грн. X 240 днів = 3 808,80 грн.). Отже загальна сума заборгованості складає 190,45 грн. основного боргу та 3808,80 грн. -договірна санкція, а разом 5709,25 грн.

Договірні санкції нараховані відповідно до умов договору та підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Позовні вимоги відповідач не спростував, хоча з огляду на свої процесуальні права мав таку можливість.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 1900,45 грн. - боргу, 3808,80 грн. - договірні санкції.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОНАНС ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожем'яки, буд. 11, кВ. 60, код ЄДРПОУ 37275447) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд 22/1, код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за надані послуги стільникового зв'язку - 1900,45 грн., суму договірних санкцій -3808,80 грн. та 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.І. Колісник Повне рішення складено 11.09.2012р.