Рішення

від 31.08.2012 по справі 5011-73/7927-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-73/7927-2012 31.08.12

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Про»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паляниця"

про стягнення 8 937,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тихоновська А. М.;

від відповідача: не з'явився;

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 31.08.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Полі-Про»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Паляниця" про стягнення 8 937,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару. На виконання умов договору позивачем було поставлено товар, за який останній не розрахувався, у зв'язку із чим виникла заборгованість.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, поштова кореспонденція скеровувалась за адресою згідно ЄДР.

У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався з 12.07.2012р. на 14.08.2012р. та на 31.08.2012р.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2009р. між ТОВ «Полі-Про»(постачальник) та ТОВ "Паляниця" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №146, згідно п. 1.1 якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору.

Найменування товару визначається за накладними. (п. 1.2 договору).

Ціна продукції встановлюється постачальником згідно «Прайс-Листа»погодженого з покупцем до моменту відвантаження і відображається в накладній та вважається погодженою між постачальником і покупцем за наявності печаток та підписів уповноважених осіб. В цьому випадку виконують функції специфікації та є невід'ємною частиною договору.

На виконання умов договору ТОВ «Полі-Про»згідно накладних №001640 від 12.04.2011р., №591264 від 12.04.2011р., №594148 від 20.04.2011р., №596712 від 29.04.2011р., №596714 від 29.04.2011р., №591263 від 12.04.2011р., №594149 від 20.04.2011р., №596713 від 29.04.2011р. поставило ТОВ "Паляниця" товар (продукти харчування) на суму 8 937,69 грн.

За поставлений товар відповідач розрахувався частково, у зв'язку із чим утворилась заборгованість на вказану суму.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 655 ЦК України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 цього Кодексу встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З врахуванням того, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості за поставлений товар, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 8 937,69 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши обставини справи та докази у даній справі, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 8 937,69 грн. обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паляниця" (03115, м. Київ, вул. Львівська, 12, ідентифікаційний код 36477316) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Про»(03170, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 8, ідентифікаційний код 31512827) 8937,69 грн. боргу, 1610 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Баранов Д.О.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.09.2012р.