17/229-4028
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2006 р.Справа № 17/229-4028
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув справу
за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави - Міністерства праці і соціальної політики України в особі Зборівського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Зборів Тернопільської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей», с. Загір»я Зборівського району Тернопільської області
За участю представників сторін:
Позивача: Бідула Р.В., спеціаліст І категорії, посвідчення № 486 від 15.07.04 р.
Баб"як Н.З., провідний спеціаліст-юрисконсульт, посвідчення № 124 від 18.09.06 р.
Віхаста С.І., провідний спеціаліст, посвідчення № 487 від 15.07.2006р.
відповідача: не з»явився
прокурор: Свачій М.І., представник прокуратури Тернопільської області, посвідчення № 58 від 09.09.05 р.
В розпочатому судовому засіданні прокурору та представникам позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22,29, 811 ГПК України.
Прокурор Зборівського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави - Міністерства праці і соціальної політики України в особі Зборівського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Зборів Тернопільської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей», с. Загір»я Зборівського району Тернопільської області 32754,47 грн. заборгованості по страхових внесках за період з 01.01.2000 р. по 01.07.2006 р., із них: 29345,36 грн. недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття та 3409,11 грн. - нарахованої пені.
Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що в порушення приписів чинного законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі не своєчасно та не в повній мірі сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю.
Позов обґрунтовується копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1-ше півріччя 2006р., копією акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 31 від 06.09.2005р., розрахунками заборгованості та пені за результатами перевірки, іншими матеріалами.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (повідомлення №653632 про вручення поштового відправлення –ухвали суду про порушення провадження у справі отримано уповноваженою особою), відтак, справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши думку прокурора, доводи та пояснення представників позивача, суд встановив:
Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідно до ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Виконавча дирекція Фонду та її робочі органи ведуть реєстр платників страхових внесків, провадять збір страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття та інші функції, визначені законодавством України.
Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
На підставі положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, відповідно до пункту 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 11.12.2000р. № 339, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості за місцем реєстрації платника.
Розмір внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття передбачений Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11 січня 2001 року з наступними змінами (пункт 2 статті 1 Закону).
Як слідує із матеріалів справи, зокрема відомості про реєстрацію, відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей»зареєстрований у Зборівському районному центрі зайнятості 03.12.01р. як платник страхових внесків, а відтак, зобов'язаний сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхові внески на обов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
З Статуту ТОВ «Прометей»вбачається, що останнє є правонаступником всіх прав та обов»язків реорганізованого приватного підприємства «Прометей», ідентифікаційний код 30588628.
Зборівським районним центром зайнятості 06.09.2005 року проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2005 року.
За результатами даної перевірки складено Акт за № 31, згідно з яким встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей»в повному об'ємі перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не проводило.
Як вбачається із матеріалів справи, станом на 01.01.2004 р. за відповідачем рахувалася прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 18021,09 грн.
В подальшому, відповідно до акту № 31 від 06.09.2005р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та поданої платником страхових внесків позивачу Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.2004р. по 01.07.2006 р., відповідачем нараховано, однак, не перераховано в повному обсязі страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Разом з тим, позивач звернув увагу суду на те, що відповідачем 28.07.2006р. частково погашено заборгованість перед Фондом в сумі 2000,00грн, що підтверджується випискою банку, наданою позивачем, відтак, станом на 01.10.2006р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей», с. Загір»я Зборівського району Тернопільської області перед позивачем становить 29345,36 грн. недоїмки.
Відповідно до ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.
Відповідно до акту перевірки № 31 від 06.09.2005р. відповідачу за несвоєчасну сплату страхових внесків нарахована пеня в розмірі 3409,11 грн.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” не сплачені в строк страхові внески, пеня стягуються на користь Фонду із страхувальника.
З представленої Зборівським районним центром зайнятості довідки № 05/580 від 08.11.2006 р. вбачається, що вимоги про стягнення в примусовому порядку з відповідача заборгованості по страхових внесках до Державної виконавчої служби в Зборівському районі не направлялися позивачем.
Дана заборгованість відповідачем не ос порена, натомість підтверджена актом звірки заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття станом на 01.10.2006р., який підписано повноважними представниками сторін.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати відповідачем страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зборівського районного центру зайнятості, а також зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з'явився, на день розгляду спору не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в добровільному порядку в повному розмірі, суд визнає позовні вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей», с. Загір»я Зборівського району Тернопільської області 29345,36 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 3409,11 грн. нарахованої пені, обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача у справі.
За згодою прокурора та представників позивача в судовому засіданні 09.11.2006 р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 22, 29, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей», с. Загір»я Зборівського району Тернопільської області, ідент. код 30588628:
- 29345грн. 36коп. недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття та 3409грн. 11коп. пені на користь Зборівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Зборів Тернопільської області, вул. Б.Хмельницького, 60, ідент. код 21130557;
- 327 грн. 54 коп. державного мита в доход державного бюджету України;
- 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги, 44, код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707).
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “___”
Суддя Н.О. Андрусик
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 259522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрусик Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні