Ухвала
від 13.09.2012 по справі 1225/1260/2012
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1225/1260/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Покотиловій І.М. , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сватове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 р. суддею Сватівського районного суду Гашинською О.А. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сватове-благоустрій» заборгованості в розмірі 538 , 08 грв. та понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 107, 30 грв..

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу , в якій зазначила , що вона не є належним відповідачем , так як квартира за адресою АДРЕСА_1 їй не належить, відповідний договір з підприємством на вивіз сміття вона не заключала , а вимушена була його підписати під примусом працівників підприємства, коли їй необхідно було отримати довідки про склад сім"ї , крім того підприємством не вірно зазначено розмір заборгованості , оскільки її мама , ОСОБА_2, яка була власницею квартири, мала пільги з оплати даних послуг, та підприємством порушено термін позовної давності для пред"явлення вимог щодо стягнення грошових сум .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить суд заяву задовольнити з підстав, зазначених нею в заяві , судовий наказ просить скасувати , з сумою заборгованості не згодна.

Представник Комунального підприємства «Сватове-благоустрій» до суду не з'явився , про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином ( а.с. 41).

Згідно ч.6 ст..105-1 ЦПК України неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд заслухавши заявника, дослідивши надані докази, вважає необхідним задовольнити подану заяву і скасувати судовий наказ Сватівського районного суду від 03 липня 2012р. , оскільки в судовому засіданні заявником вказано на обставини , які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача в частині розміру заборгованості та підстав її нарахування.

Згідно ст.105-1 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право , зокрема скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ від 03 липня 2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сватове-благоустрій» заборгованісті в розмірі 538 , 08 грв. та понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 107, 30 грв.,-скасувати.

Роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гашинська

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено14.09.2012
Номер документу25955452
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1225/1260/2012

Судовий наказ від 03.07.2012

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська О. А.

Ухвала від 13.09.2012

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська О. А.

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні